Гарифуллин Ракип Миннемухаметович

копия

УИД: 89RS0005-01-2024-004181-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 5 ноября 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

с участием: помощника прокурора города Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2022 по иску Гарифуллина РМ к Гарифуллиной МИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гарифуллин Р.М. обратился с иском к Гарифуллиной М.И., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ. ... г. Ответчик добровольно выехала из квартиры, не проживает в ней более трех лет, личных вещей ответчика в спорной квартире нет, она перестала быть членом семьи истца, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании, а также финансовые затраты по оплате коммунальных платежей, которые производит только он. На сегодняшний день адрес фактического проживания ответчика истцу неизвестен.

В судебном заседании истец Гарифуллин Р.М. участия не принимал, воспользовался правом на участие через представителя.

В судебном заседании представитель истца Абдуллина С.Р., действующая на основании доверенности ... г., на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в ис...

...ке указывая на то, что ответчик не является членом его семьи, а также не участвует в расходах на содержание жилья, что является основанием для снятия её с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В судебном заседании ответчик Гарифуллина М.И., её представитель Макаренко Е.Н., действующая на основании доверенности ... г., исковые требования не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение истцу был предоставлен ордер на состав семьи четыре человека. С указанного времени она проживает в сорной комнате, никуда не выезжала, другого жилья у неё нет. Производила в ней ремонт, приобретала мебель. Напротив после расторжения брака истец выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает до настоящего времени. Задолженность по оплате жилого помещения действительно имеется, образовалась ввиду финансовых трудностей, которые возникали из-за ухода истца из семьи, помощи он никакой не оказывал. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за спорное жилое помещение и задолженность ее части расходов в настоящее время погашается.

Третье лицо Гарифуллин А.Р. в судебном заседании поддержал доводы ответчика Гарифуллиной М.И., пояснив, что он проживает в квартире с момента рождения вместе с ... Гарифуллиной М.И., ни он, ни она никогда не выезжали из квартиры, другого жилья у ответчика нет. В жилом помещении хранятся личные вещи ответчика. Напротив, истец после расторжения брака с ответчиком выехал из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица - департамента имущественных отношений Администрации гор. Ноябрьска просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагал, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Гарифуллину Р.П. на состав семьи из 4 человек, включая ... Гарифуллину М.И., ... г.р. и ... г.р. (л.д. 16-17).

Согласно сведениям о регистрации, стороны по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства: Гарифуллин Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Гарифуллина М.И., с ДД.ММ.ГГГГ, АР с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 59,72).

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определен порядок оплаты за спорное жилое помещение, путем возложения на Гарифуллина Р.М., Гарифуллину М.И. и на АР обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 1/3 части от общей суммы начисляемых платежей на каждого из них, с оформлением отдельных платежных документов.

Согласно акту о проверке фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием соседей и удостоверенного представителем ООО "УЮТТЕРРА", в спорной квартире проживают МИ, АР.

Эти обстоятельства в суде подтвердила свидетель ... показав, что семья Гарифуллиных известна ей с ДД.ММ.ГГГГ, часто бывала у них в гостях. С указанного времени МИ постоянно проживает в ком. <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ... а Гарифуллина М.И. осталась проживать в спорной квартире, никуда не выезжала, это единственное для ответчика жилья и до настоящего времени она в нем проживает.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Гарифуллин Р.М. указал, что ответчик Гарифуллина М.И. добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, более трех лет в нем не проживает.

Вместе с тем, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств тому, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства.

Напротив, из объяснений сторон, данных ею в ходе судебного разбирательства, показаний свидетелей, объяснений третьего лица установлено, что ответчиком ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении, в нем находятся личные вещи, предметы мебели, что подтверждается договором купли-продажи, с указанием адреса доставки: <адрес>, договором на подключение к услугам связи.

Опровергая представленный стороной истца акт о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гарифуллина М.И. обратилась с заявлением в ДЧ ОМВД России по гор. Ноябрьску о привлечении к уголовной ответственности вышеуказанных лиц по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ..., ..., ... на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Из объяснений указанных лиц в рамках проведенной проверки следует, что им неизвестно кто проживает в <адрес>, полагали, что акт подписали о том, что им неизвестны жильцы указанной квартиры.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, в суде был допрошен свидетель ..., который показал, что проживает в <адрес>. Гарифуллиных он не знает, они ему не известны, возможно когда-то видел Гарифуллину М.И. и Гарифуллина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ акт подписал его содержания не читал, полагал, что подписал акт о том, что ему неизвестны жильцы <адрес>.

При установленных обстоятельствах, акт от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует с объективной достоверностью о факте непроживания ответчика в спорном жилом помещении и опровергается иными представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ... о том, что Гарифуллины ему неизвестны, он не знает, кто проживает в <адрес>, свидетеля Гундориной о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении с момента его предоставления.

Таким образом, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о факте непроживания Гарифуллиой М.И. в спорном жилом помещении – комнате <адрес>, её добровольный выезд в другое место жительства и добровольный отказ от права пользования спорным жилым помещением, не установлен, правовые основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением отсутствуют.

Спорное жилое помещение является для ответчика единственным местом жительства, сведений о наличии у неё иного жилого помещения на праве пользования или в собственности материалы дела не содержат.

Довод истца о том, что ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, основанием для удовлетворения иска не является, поскольку истец не лишен возможности защищать свои нарушенные права иным способом, более того в настоящее время порядок оплаты за жилое помещение определен.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями, суд приходит к выводу об отказе Гарифуллину Р.П. в удовлетворении исковых требований к Гарифуллиной М.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Гарифуллину РМ в удовлетворении исковых требований к Гарифуллиной МИ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.11.2024 г.

Судья: (подпись) Е.М. Прядко

...

... № 2-505/2024

УИД 89RS0005-01-2023-004937-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 24 апреля 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Ракипа Миннемухаметовича к Гарифуллиной Марине Ильтизаровне, Гарифуллину Артуру Ракиповичу, Акционерному обществу «Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в г. Ноябрьск об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанностей оформить отдельные счета и разделить задолженность,

УСТАНОВИЛ

Гарифуллин Р.М. обратился в суд с иском к Гарифуллиной М.И., Гарифуллину А.Р., Акционерному обществу «Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» в г. Ноябрьск (АО «ЕРИЦ ЯНАО») об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанностей оформить отдельные счета и разделить задолженность, указав в обоснование заявленных требований, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец проживает на основании ордера № серия А, выданного ОАО «Ноябрьскнефтегаз» ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него в указанном жилом помещении не проживают, но зарегистрированы Гарифуллина М.И. и Гарифуллин А.Р. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между истцом и ответчиками достигнуть не удалось. По вышеуказанному адресу образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, ответчики не участвуют в погашении возникшей задолженности. Образовавшаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги взыскивается с пенсионных выплат истца. Зарегистрированные с ним в квартире ответчики, данную задолженность не выплачивают, и делать это добровольно не собираются. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адре...

...с> между Гарифуллиным Р.М., Гарифуллиной М.И. и Гарифуллиным А.Р. в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле от причитающихся платежей; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» оформлять отдельные счета-извещения (квитанции) для оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> Гарифуллиным Р.М., Гарифуллиной М.И., Гарифуллиным А.Р.; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» разделить задолженность за жилищно-коммунальные услуги на дату вынесения решения по иску, возникшую по адресу: <адрес> равных долях от общего размера задолженности, по 1/3 доле от причитающейся задолженности между Гарифуллиным Р.М., Гарифуллиной М.И., Гарифуллиным А.Р.

Определением суда от 08.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЕРИЦ ЯНАО».

На основании определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Уютная территория», департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска, Акционерное общество «ЭнергоГазНоябрьск», Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», Акционерное общество «ЭК «Восток».

Истец Гарифуллин Р.М., его представитель Абдуллина С.Р., ответчики Гарифуллина М.И., Гарифуллин А.Р., представитель ответчика АО «ЕРИЦ ЯНАО», представители третьих лиц ООО «Уютная территория», департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска, АО «ЭнергоГазНоябрьск», ООО «Инновационные технологии», АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях представитель истца – Абдуллина С.Р., представитель ответчика АО «ЕРИЦ ЯНАО» Климовская Н.Н., представитель ООО «Уютная территория» Коваленко И.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается представленным ордером № серии А от ДД.ММ.ГГГГ, что Гарифуллину Р.М. была предоставлена комната <адрес> в <адрес> (общежитие №) <адрес>, на состав семьи: жена Марина Ильтизаровна, сын Дамир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Артур, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки ООО «Уютная территория» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Гарифуллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гарифуллина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гарифуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 1 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ) и др.

С учетом положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ все жители указанной квартиры имеют равные права и обязанности по оплате платы за жилье и коммунальные платежи.

Согласно нормам жилищного законодательства, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 4 и ч. 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец Гарифуллин Р.М. и ответчики Гарифуллина М.И. и Гарифуллин А.Р. в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, а также то обстоятельство, что все жители квартиры в силу ст.ст. 69, 71 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (п.11 ст.155 ЖК РФ), учитывая также, что требования истца об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить доли в оплате истца и ответчика за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, определив долю истца Гарифуллина Р.М. равной 1/3, долю Гарифуллиной М.И. равной 1/3 и долю Гарифуллина А.Р. равной 1/3 в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования об определении доли в оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов.

Истцом также заявлено требования о разделении образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения данного требования, по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из искового заявления, материалов дела, в частности ответа АО «ЕРИЦ ЯНАО» следует, что сумма задолженности была частично взыскана в судебном порядке с истца и ответчиков Гарифуллиных солидарно и в настоящее время задолженность, взысканная в рамках судебных приказов, не погашена в полном объеме до настоящего времени.

Поскольку доказательств погашения истцом долга в полном объеме не представлено, а в силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ только должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, требования удовлетворению не подлежат.

Решение суда об определении порядка оплаты является основанием для оформления отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Гарифуллина Ракипа Миннемухаметовича – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, возложив на Гарифуллина Ракипа Миннемухаметовича (паспорт № №), Гарифуллину Марину Ильтизаровну (паспорт № №), Гарифуллина Артура Ракиповича (паспорт № №) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/3 (одной третьей) части на каждого от общей суммы ежемесячно начисляемых платежей, с оформлением отдельных платежных документов.

Решение суда является основанием для выдачи (оформления) управляющей/обслуживающей организацией отдельных платежных документов на имя Гарифуллина Ракипа Миннемухаметовича, Гарифуллиной Марины Ильтизаровны, Гарифуллина Артура Ракиповича.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение составлено и принято в окончательной форме 03.05.2024.

Судья ... Р.И. Фаткуллина

...

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2021-0003881-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 октября 2021 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.

помощника судьи Ушаковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2021 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме 42 196 руб. 55 коп., пеней в сумме 10 714 рублей 31 коп., судебных расходов 1 787 руб. 33 коп..

В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Однако оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится длительное время, образовавшийся долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы остается непогашенным до настоящего времени. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени. Ранее выданные судебные приказы были отменены по заявлению ответчиков, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков (л.д.8).

Ответчики, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебно...

...е заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.(л.д.8)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 17 ноября 1993 года ФИО4; с 30 ноября 1996 года ФИО5; с 30 ноября 1996 года до 12 сентября 2018 года ФИО3; с 6 июня 1997 года ФИО2 (л.д. 13).

Сведений о прекращении права пользования указанным жилым помещением кого-либо из ответчиков суду сторонами не представлено.

Лицевой счет на указанную квартиру открыт на имя ФИО2

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории г.Ноябрьска.

Материалами дела подтверждается, что договор о предоставлении коммунальных услуг по адресу: <адрес> был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы и оказывает коммунальные услуги, ответчики пользуются данными энергоресурсами, однако не оплачивают их.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с 01.06.2017 по 31 марта 2018 годы составляет – 42 196 руб. 55 коп. (л.д.9, 10-11, 12)

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг повлекло начисление пеней за период с 01.06.2017 по 05.04.2020гг. в размере 10 714 руб. 31 коп. (л.д. 10-11).

6 июля 2018 года по заявлению ФИО3 был отменен судебный приказ № о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2017 по 31.03.2018гг. в сумме 54 488 руб. 18 коп., пени в сумме 3 617 руб. 72 коп и судебных расходов в сумме 971 руб. 59 коп..

В полном объеме задолженность за период с 01.06.2017 по 31.03.2018 гг. не погашена до настоящего времени.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности, а также пеней.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в общей сумме 1 787 руб.33 коп. (л.д.5,6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42 196 руб. 55 коп., пеней в сумме 10 714 руб. 31 коп., судебных расходов в сумме 1 787 руб. 33 коп., всего 54 698 рублей (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) 19 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2387/2021.

КОПИЯ

УИД: 89RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.

помощника судьи Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Гарифуллину ФИО2, Гарифуллину ФИО1, Гарифуллину ФИО3, Гарифуллиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме ... коп., пеней в сумме ... коп., судебных расходов ... коп..

В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Однако оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится длительное время, образовавшийся долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы остается непогашенным до настоящего времени. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени. Ранее выданные судебные приказы были отменены по заявлению ответчиков, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В телефонограмме Гарифуллин А.Р. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, поскольку не проживает в квартире два года. Ответчики Гарифуллин Д.Р.,Гарифуллина М.И. в телефонограм...

...мах подтвердили извещение о судебном заседании, в том числе Гарифуллина Р.М., позиции по делу не высказали, письменных возражений, доказательств, в суд не направили.

В соответствии со ст.ст.113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма и расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин Р.М.; с ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина М.И.; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин Д.Р.; с ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин А.Р. (л.д. 13).

Лицевой счет на указанную квартиру открыт на имя Гарифуллина А.Р.(л.д.9)

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматель жилого помещения, члены его семьи, в том числе бывшие член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( статья 153 ЖК РФ).

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что договор о предоставлении коммунальных услуг по адресу: <адрес> был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы и оказывает коммунальные услуги, ответчики пользуются данными энергоресурсами, однако не оплачивают их.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы составляет – ... коп. (л.д.9, 10-11, 12)

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг повлекло начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04.2020гг. в размере .... (л.д. 10-11). Расчет задолженности ответчиков перед АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и пеней, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен исходя из фактически предоставленных услуг (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, услуги водоотведения), с учетом количества зарегистрированных лиц и тарифов на коммунальные услуги, а также с учетом сведений о частичной оплате услуг.(л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ № о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2018гг. в сумме 54 488 руб. 18 коп., пени в сумме ... и судебных расходов в сумме ....(л.д.43)

Однако в полном объеме задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. не погашена ответчиками до настоящего времени.

Само по себе непроживание Гарифуллина А.Р. и Гарифуллина Д.Р., как они указали в заявлениях и телефонограммах, в жилом помещении не освобождает их от внесения платы за коммунальные услуги, и не свидетельствует о нарушении при расчете задолженности положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.(далее Правила № 354).

При этом в силу части 11 статьи 155 Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета.

Как следует из материалов дела, Гарифуллин Д.Р. был зарегистрирован в жилом помещении до 12.09.2018г., тогда как задолженность рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по внесению платы судом не установлено. Доказательств того, что ответчики обращались с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности, а также пеней.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в общей сумме 1 787 руб.33 коп. (л.д.5,6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гарифуллина ФИО2, Гарифуллина ФИО1, Гарифуллина ФИО3, Гарифуллиной ФИО4 в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... коп., пеней в сумме ... коп., судебных расходов в сумме ... коп., всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.