Гарифуллина Гульнара Разимовна
Дело 2-669/2016
В отношении Гарифуллиной Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-669/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Урманцевым Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-669/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 06 июня 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Султановой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы к...
Показать ещё...редитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.
Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» составила 28 % годовых.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
В связи с тем, что платежи поступали не в соответствии и графиком платежей по настоящее время, имеется задолженность заемщика по кредитному договору перед АО «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты> коп., а именно:
<данные изъяты> коп., - сумма остатка основного долга,
<данные изъяты> коп., - сумма просроченных процентов,
<данные изъяты> коп., - сумма процентов на просроченный основной долг.
<данные изъяты> коп. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и проценты,
В своем исковом заявлении АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДАТА, а также сумму процентов по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> коп., а именно:
<данные изъяты> коп., - сумма остатка основного долга,
<данные изъяты> коп., - сумма просроченных процентов,
<данные изъяты> коп., - сумма процентов на просроченный основной долг.
<данные изъяты> коп. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и проценты,
расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.
Ответчик Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк».
Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 мес.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Г. исполняет ненадлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращениезайма по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленного расчета задолженность Г. по кредитному договору № от ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет руб. <данные изъяты> коп., а именно:
<данные изъяты> коп., - сумма остатка основного долга,
<данные изъяты> коп., - сумма просроченных процентов,
<данные изъяты> коп., - сумма процентов на просроченный основной долг.
<данные изъяты> коп. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и проценты,
Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик Г. нарушила условия кредитного договора № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА, в размере: <данные изъяты> коп., а именно:
<данные изъяты> коп., - сумма остатка основного долга,
<данные изъяты> коп., - сумма просроченных процентов,
<данные изъяты> коп., - сумма процентов на просроченный основной долг.
<данные изъяты> коп. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и проценты.
Взыскать с Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья Ф.А.Урманцев
Свернуть