Гарифуллина Рузалия Рафаэлевна
Дело 2-316/2013-Ш ~ М-324/2013-Ш
В отношении Гарифуллиной Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-316/2013-Ш ~ М-324/2013-Ш, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллиной Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиной Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-316/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2013 года с. Шаран РБ Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
с участием прокурора Григорьева М.Ю.,
при секретаре Шакировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах <данные изъяты> Г. к МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ об обязании оформить и выдать трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шаранского района РБ в интересах <данные изъяты> Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства и законодательства о <данные изъяты> в МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ по адресу: <адрес> Установлено, что приказом директора школы от ДД.ММ.ГГГГ № на работу в качестве подсобного рабочего на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята Г., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен срочный трудовой догово<адрес> директора школы от ДД.ММ.ГГГГ № Г. уволена в связи с истечением срока трудового договора. В нарушение требований закона трудовая книжка на Г., устроившуюся впервые на работу, не оформлена и после увольнения не выдана, что негативно сказывается на трудовом стаже <данные изъяты>, в последствии на трудовой пенсии. Прокурор просит обязать ответчика в течение 2-х недель оформить и выдать трудовую книжку Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании прокурор Григорьев М.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетво...
Показать ещё...рить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ директор Маннанова Р.М. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и о признании иска в полном объеме.
В судебное заседание <данные изъяты> Г. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание социальный педагог МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ Затеева Л.Ф. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ и решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ исковых требований прокурора Шаранского района РБ в интересах <данные изъяты> Г. об обязании оформить и выдать трудовую книжку.
Обязать МБОУ «СОШ с. Чалмалы» МР Шаранский район РБ оформить и выдать трудовую книжку Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2-х недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья:
И.А. Шапошникова
Свернуть