logo

Гарина Евгения Петровна

Дело 2-309/2015 ~ М-89/2015

В отношении Гариной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-309/2015 ~ М-89/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кулешиной А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2015 ~ М-89/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешина Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Коробова Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бургинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Маловишерского Муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарина Евгения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению госимуществом Маловишерского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенов Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное федеральное егентство по управлению госимуществом по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № <номер скрыт>/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2015 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Частухиной Ю.Н.,

с участием истца <Ф.И.О. скрыты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малая Вишера гражданское дело по иску: <Ф.И.О. скрыты>2 к <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, администрации Бургинского сельского поселения, администрации Маловишерского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Территориальному федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О. скрыты>2 обратилась в суд с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, администрации Бургинского сельского поселения, администрации Маловишерского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Территориальному федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указала, что <дата скрыта> матери истицы <Ф.И.О. скрыты>1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия <номер скрыт> <номер скрыт> на земельную долю площадью 6,0 га с оценкой 121 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения совхоз...

Показать ещё

...а «Бургинский».

Мать истицы <Ф.И.О. скрыты>1 умерла <дата скрыта> года, после ее смерти открылось наследство, которое она унаследовала по завещанию, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию. Недавно она узнала, что ее матери принадлежит земельная доля. После смерти матери она юридически и фактически вступила в наследство, вопрос о наследовании земельной доли не разрешен.

На основании изложенного, просит признать за нею, <Ф.И.О. скрыты>2 право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности на землях ТОО АФ «Дворищи» общей площадью 6,0 га с оценкой 121 баллогектар с кадастровым номером <номер скрыт> в порядке наследования после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта> года.

В судебном заседании истица <Ф.И.О. скрыты>2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчиков администрации Маловишерского муниципального района, Комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, с исковыми требованиями согласились.

Ответчики <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, <Ф.И.О. скрыты>1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от <дата скрыта> серия <номер скрыт> номер <номер скрыт> принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 6,0 га на землях бывшего ТОО АФ «Дворищи».

Согласно свидетельству о смерти, <Ф.И.О. скрыты>1 умерла <дата скрыта> в д. <адрес скрыт>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата скрыта> составлена запись за № <номер скрыт>.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта>, <Ф.И.О. скрыты>1 завещанием, составленным <дата скрыта> года, все свое имущество завещала <Ф.И.О. скрыты>2. В установленный законом срок <Ф.И.О. скрыты>7 вступила в наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,0 га на землях бывшего ТОО АФ «Дворищи». После смерти <Ф.И.О. скрыты>1 в установленном законом порядке <Ф.И.О. скрыты>2 вступила в наследство по завещанию на часть имущества наследодателя. В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием для признания за <Ф.И.О. скрыты>2. права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию. При таких обстоятельствах исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 о признании за нею права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 к <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, администрации Бургинского сельского поселения, администрации Маловишерского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Территориальному федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за <Ф.И.О. скрыты>2 право собственности на земельную долю, принадлежавшую <Ф.И.О. скрыты>1, размером 6,0 га на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО АФ «Дворищи» с кадастровым номером <номер скрыт>, в порядке наследования после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за <Ф.И.О. скрыты>2 права собственности на земельную долю, принадлежавшую <Ф.И.О. скрыты>1, размером 6,0 га на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО АФ «Дворищи» с кадастровым номером <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение изготовлено в окончательной форме «16» марта 2015 года

Председательствующий А.М. Кулешина

Свернуть
Прочие