logo

Гарипов Александр Шамсиевич

Дело 1-380/2022

В отношении Гарипова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-380/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карпенко Д.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариповым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-380/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпенко Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.08.2022
Лица
Гарипов Александр Шамсиевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.07.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мезенин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суентаев Г.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты>

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Суентаева Г.Г.,

подсудимого Гарипова А.Ш.,

защитника-адвоката Мезенина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гарипова Александра Шамсиевича, <данные изъяты>, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался 15.10.2021, 17.10.2021 из под стражи освобожден, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Гарипов А.Ш. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в д. Крылосовог. Первоуральска при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 12.09.2021 года Гарипов А.Ш. совместно с Свидетель №3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находились возле подъезда №1 дома №16 по ул. КИЗ д. Крылосово, где встретили своего брата Гарипова А.Ш. В ходе дальнейшего общения между Гариповым А.Ш., Мустафиным Д.В. и Потерпевший №1возник словесный конфликт, в ходе которого Свидетель №3, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль. В этот момент у Гарипова А.Ш. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Гарипов А.Ш. ногой, обутой в обувь, нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, от которого Потерпевший №1 упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровь...

Показать ещё

...ю, Гарипов А.Ш. нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы и не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. После чего, Потерпевший №1, пытаясь избежать дальнейшего причинения телесных повреждений со стороны Гарипова А.Ш. поднялся с земли и попытался убежать. В этот момент Свидетель №3 подставил Потерпевший №1 подножку, от которой он упал на землю, после чего Гарипов А.Ш., не прекращая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. После чего, Гарипов А.Ш. прекратил свои преступные действия и скрылся с места совершения преступления.

В результате умышленных преступных действий Гарипова А.Ш., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>, в соответствии с п. 9 раздела II Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- <данные изъяты>, согласно п. «б» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 и в соответствии с п. 7.1. раздела II Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

- <данные изъяты>). Указанные повреждения, составляющие единую травму, являются опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни, и поэтому согласно п. 4«а» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 и в соответствии с п. 6.1.10 раздела II Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый Гарипов А.Ш. по предъявленному обвинению вину признал полностью, суду показал, что 12.09.2021 с отцом и братьями Потерпевший №1 и Свидетель №3 копали картошку, при этом употребляли спиртное. Затем он и Свидетель №3 пошли домой к Свидетель №3, а его отец уснул. Когда они вернулись, то увидели, что Потерпевший №1 нет, также не был мотоблока отца. Он и Свидетель №3 пошли искать мотоблок, который обнаружили возле дома № 16 по ул. КИЗ, через некоторое время из дома вышел Потерпевший №1, с которым у них произошел конфликт, в ходе которого Свидетель №3 ударил Потерпевший №1, а затем он стал наносить Потерпевший №1 удары ногами и руками, Потерпевший №1 пытался убежать, но Свидетель №3 поставил подножку и Потерпевший №1 упал, тогда он снова стал наносить Потерпевший №1 удары руками и ногами по голове и телу. Затем он и Свидетель №3 уехали ставить мотоблоки, а Потерпевший №1 остался лежать на земле. Через некоторое время они увидели машину «Скорой помощи», подошли и помогли положить Потерпевший №1 в автомобиль «Скорой помощи». В настоящее время им принесены извинения потерпевшему.

В ходе проверки показаний на месте от 09.02.2022 подозреваемый Гарипов А.Ш. указал место, где он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, а так же указал, как причинил Потерпевший №1 телесные повреждения (том 1 л.д. 235-240).

Виновность подсудимого Гарипова А.Ш., кроме признания своей вины подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседаниипояснил, что 12.09.2021 возле дома № 16 по ул. КИЗ д. Крылосово произошел конфликт с его братьями Гариповым А.Ш. и Свидетель №3, в ходе которого Свидетель №3 нанес ему один удар кулаком в область лица, а Гарипов А.Ш. нанес ему несколько ударов руками и ногами в область головы и груди с левой стороны. Действиями Гарипова А.Ш. ему причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время ему принесены извинения, данные извинения им приняты. На строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Гарипов А.Ш. его родные братья. 12.09.2021 он и Гарипов А.Ш. искали мотоблок, который нашли возле дома № 16 по ул. КИЗ д. Крылосово, к ним вышел Потерпевший №1 с которым у них произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, какие удары Потерпевший №1 нанес Гарипов А.Ш. он не помнит, так как прошло много времени.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии указал, чтопримерно в 20 часов возле дома № 16 по ул. КИЗ д. Крылосово, произошел конфликт с Потерпевший №1 в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу. Потерпевший №1 стал закрывать лицо руками и пятиться назад. В это время Гарипов А.Ш. нанес Потерпевший №1 удар ногой по рукам. Потерпевший №1 стал пятиться назад, но споткнулся о клумбу и упал на нее, после чего лег на землю и стал закрывать руками голову. Затем он нанес примерно 2 удара правой рукой в область головы Потерпевший №1, а Гарипов А.Ш. стал наносить удары руками и ногами в область головы и тела Потерпевший №1 В область спины Потерпевший №1 Гарипов А.Ш. нанес не менее 3-4 ударов ногами. Сколько точно ударов нанес Гарипов А.Ш. Потерпевший №1, пояснить не может. Лично он нанес Потерпевший №1 только 1 удар по лицу и примерно 2 удара правой рукой в область головы. По спине он не наносил удары Потерпевший №1 В какой-то момент Потерпевший №1 поднялся с земли и побежал в сторону реки Чусовая, и они с Гариповым А.Ш. побежали за ним. Догнав Потерпевший №1, он поставил подножку, отчего тот снова упал на землю. После этого Гарипов А.Ш. несколько раз ударил ногой Потерпевший №1 в область тела. Он Потерпевший №1 больше удары не наносил. К ним и лежащему на земле Потерпевший №1 подошла жительница д. Крылосово Свидетель №2, которая позвонила в скорую медицинскую помощь и вызвала бригаду врачей (том 1 л.д. 192-194). Данные показания Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании с согласия участников процесса, в соответствии ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

На предварительном следствии при допросе свидетель Свидетель №2 показала, что 12.09.2021 она находилась дома по адресу: д<адрес>. В вечернее время, примерно в 20 - 21 часа она выглянула в окно и увидела, что с правой стороны от дома, в котором она проживает, на земле лежит молодой человек, рядом с которым стоят два мужчины. Также рядом с ними стояли два мотоблока. Она поняла, что два данных молодых человека избили лежащего на земле мужчину, тогда оделась и выбежала из квартиры. Когда она вышла из подъезда, то увидела, что молодые люди уже сели на мотоблоки и поехали, в данных молодых людях она узнала Свидетель №3 и Гарипова А.Ш. Она подбежала к лежащему на земле мужчине и поняла, что это Потерпевший №1, проживающий с ней в одной деревне. У Потерпевший №1 на лице были гематомы, но где именно она не помнит. Кровь была в районе рта. Потерпевший №1 сказал, что не может дышать, тогда она сразу позвонила в скорую медицинскую помощь. Примерно через 30 минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которым Потерпевший №1 сообщил, что его избили братья. В этот момент вернулись Свидетель №3 и Гарипов А.Ш., они стояли и смотрели как в автомобиль скорой заносят Потерпевший №1 После этого она ушла домой (том 1 л.д. 183-186).

На предварительном следствии при допросе свидетель Свидетель №1 показала, что она работает в должности врача ГАУЗ СО «ССМП» п. Новоуткинск. 12.09.2021 на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов с указанием на необходимость проехать по адресу: д. Крылосово, ул. КИЗ, д. 16, так как там находится мужчина с телесными повреждениями. Прибыв на данный адрес ими был обнаружен Потерпевший №1, который лежал во дворе дома на земле. При первичном осмотре было установлено, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он высказывал жалобы на диффузную головную боль, боль в грудной клетке слева, усиливающуюся при вдохе и движении. Потерпевший №1 пояснил, что около часа назад его избили на улице известные ему люди (2 человека), били по лицу и грудной клетке ногами, терял сознание. Потерпевший №1 предварительно был поставлен диагноз - <данные изъяты>. После осмотра Потерпевший №1 был доставлен в ЦГБ №23 г.Екатеринбурга(том 1 л.д. 187-191).

Кроме того, вина Гарипова А.Ш. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 12.09.2021 около 20 часов 30 минут возле подъезда №1 дома №16 по ул. КИЗ д. Крылосово г. Первоуральска, в ходе возникшего конфликта, Гарипов А.Ш. совместно с Свидетель №3 нанесли Потерпевший №1 телесные повреждения. Согласно истории болезни №9784, полученной из ГАУЗ СО «ЦГКБ №23» Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью (том 1 л.д.40);

- рапортомврио начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску капитана полиции ФИО8 от 12.09.2021, согласно которому 12.09.2021 года в 20 часов 29 минут в дежурную часть ОМВД России г.Первоуральска поступило сообщение от Свидетель №2, о том, что избили мужчину по адресу д.Крылосово, ул.КИЗ, 16(том 1 л.д.41);

- рапорт врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску капитана полиции ФИО8 от 12.09.2021, согласно которому 12.09.2021 года в 21 час 16 минут в дежурную часть ОМВД России г.Первоуральска поступило сообщение от «СМП»о том, что Потерпевший №1, с диагнозом <данные изъяты>, увезли в ГБ 23 Екатеринбурга. (том 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осматривался участок местности расположенный с торца дома №16 по ул. КИЗ д. Крылосово г. Первоуральска (том 1 л.д. 51-56);

- протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 09.01.2022 с фототаблицей, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 указал обстоятельства причинения ему 12.09.2021 телесных повреждений возле дома №16 по ул. КИЗ д. Крылосово г. Первоуральска (том 1 л.д. 227-234);

- заключением эксперта №1027 от 09.12.2021, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Давность причинения данного повреждения может соответствовать временному промежутку не более 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 12.09.2021, что не противоречит обстоятельствам дела. Достоверно определить механизм причинения данного повреждения не представляется возможным по причине отсутствия подробного морфологического описания данного повреждения в представленной медицинской документации, однако, данное повреждение расценено при оказании медицинской помощи как «<данные изъяты>», а подобные повреждения, как правило, образуются не менее чем от однократного удара твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой.Данное повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.4 действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 и в соответствии с п.9 действующего приказа №194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; «<данные изъяты> данное повреждение судебно-медицинской квалификации не подлежит; «ЗЧМТ<данные изъяты> Согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ оценить по степени тяжести, давности и механизму причинения телесное повреждение, указанное в представленных медицинских документах как «<данные изъяты> представляется возможным ввиду отсутствия полного объективного неврологического описания в динамике и достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследования (осмотр окулиста, реоэнцефалографии, ЭХО-энцефалографии); <данные изъяты> <данные изъяты>. Данная травма могла образоваться в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, либо при ударе о таковой, минимальное количество ударных воздействий не менее одного. Давность образования механической травмы грудной клетки менее 1 недели на момент проведения компьютерно-томографического исследования 18.09.2021 г., что не противоречит обстоятельствам дела. Вышеуказанные повреждения в совокупности, согласно п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 6.1.10 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как опасные для жизни, и причиняют тяжкий вред здоровью (том 1 л.д. 132-134);

- заключением эксперта №103 от 07.06.2022, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> в соответствии с п. 9 раздела II Приказа №194Н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; <данные изъяты> каждое из которых в отдельности и совокупности не имеют признаков опасности для жизни, влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более трех недель, согласно п. «б» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 и в соответствии с п. 7.1. раздела II Приказа №Н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; <данные изъяты> Указанные повреждения, составляющие единую травму, являются опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни, и поэтому согласно п. 4«а» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 и в соответствии с п. 6.1.10 раздела II Приказа №194Н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью

(том 1 л.д. 158-168).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд считает установленным, что действия Гарипова А.Ш. носили умышленный характер, о чем свидетельствуют характер и локализация ударов в жизненно важные части тела – голову, область груди.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу показания подсудимого Гарипова А.Ш., где Гарипов А.Ш. не отрицал, что нанес потерпевшему удары руками и ногами в область головы и в область груди, показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что в ходе конфликта Гарипов А.Ш нанес ему удары ногами и руками в область головы ив левую часть груди, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, свидетелей при даче ими изобличающих подсудимого показаний, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Гарипова А.Ш. суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости и что вина подсудимого установлена.

В судебном заседании установлено, что в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 12.09.2021 года Гарипов А.Ш.пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда №1 дома №16 по ул. КИЗ д. Крылосово г. Первоуральска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Гарипов А.Ш. ногой, обутой в обувь, нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, от которого Потерпевший №1 упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, Гарипов А.Ш. нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы и не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. После чего, Потерпевший №1, пытаясь избежать дальнейшего причинения телесных повреждений со стороны Гарипова А.Ш. поднялся с земли и попытался убежать, однако находящийся рядом Свидетель №3 подставил Потерпевший №1 подножку, от которой он упал на землю, после чего Гарипов А.Ш., не прекращая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее двух ударов ногой в область грудной клетки, чем, причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Показания подсудимого Гарипова А.Ш. и показания потерпевшего Потерпевший №1 также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3, который видел, как Гарипов А.Ш. нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами в область головы и груди, показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что она увидела лежащего на земле Потерпевший №1 у которого были телесные повреждения, а также видела находящихся рядом Гарипова А.Ш. и Свидетель №3, показаниями свидетеля Свидетель №1, которая обнаружила у Потерпевший №1 телесные повреждения.

Тяжесть телесных повреждений причиненных Потерпевший №1, их локализация и степень тяжести находят своё объективное подтверждение согласно, заключениями эксперта.

Действия подсудимого Гарипова А.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гарипов А.Ш. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гарипов А.Ш. на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гарипову А.Ш. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, помощь в расследовании преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется. Исходя из текста обвинения, совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации Гариповым А.Ш. в состоянии опьянения следователем не аргументировано. Также не имеется данных, что данное состояние повлияло на совершение Гариповым А.Ш. преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гарипову А.Ш. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, тяжести наступивших последствий, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Гарипову А.Ш. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Гарипов А.Ш. совершил тяжкое преступление.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Гарипова Александра Шамсиевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гарипова А.Ш. изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Гарипову А.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Гарипова А.Ш. под стражей с 15.10.2021 по 17.10.2021 и со дня заключения под стражус 01.08.2022до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с осужденного Гарипова Александра Шамсиевичав доход Федерального бюджета Российской Федерации сумму процессуальных издержек в сумме 17 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Свернуть
Прочие