Гаркалова Лидия Петровна

Дело №2-460/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркалова Л.П. к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

25 октября 2006 года умерла Б, которая приходится истцу матерью.

Гаркалова Л.П., в лице своего представителя Аристова В.Н., обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании за нею права собственности в порядке наследования после смерти Б на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 10,5 га., с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров, указывая на то, что при жизни Б являлась собственницей спорной земельной доли, выданной ей на основании постановления администрации Шушенского района от 25 марта 1992 года № 133 «О передаче сельскохозяйственных угодий в собственность работникам, имеющим право на земельный пай». Она является наследницей по закону, после смерти Б в установленный законом срок обратилась к нотариусу и оформила наследство на квартиру и на земельный участок под домом, но на земельную долю наследство не оформила, в связи с чем пропустила срок. Признание права собственности необходимо для пользования земельной долей согласно разрешенному ис...

...пользованию. В ином порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Истец Гаркалова Л.П., представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., представитель Межмуниципального Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Представитель истца Аристова В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включение в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принадлежность земельной доли Б подтверждается:

-свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам Шушенского района 23 сентября 1994 года, регистрационная запись № 3226, согласно которому Б приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров;

- кадастровой выпиской о земельном участке от 20 декабря 2016 года № 24/16-1012144, согласно которой Б является правообладателем доли в размере 260,3 баллогектаров земельного участка площадью 129764000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для использования в сельскохозяйственном производстве с кадастровым номером №.

Выделение Б земельной доли площадью 10,5 га из земель АО «Колос» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

Согласно выписке из отчета об оценке от 28.02.2017 года рыночная стоимость земельной доли общей площадью 10,5 га, с оценкой 260,3 баллогектаров земельного участка, расположенного <адрес>, по состоянию на 25.10.2006 года составляет 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти № Б, 25 <данные изъяты>, умерла 26 октября 2006 года в с. Шарып Шушенского района.

Из сообщения нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. следует, что в её производстве имеется наследственное дело № 8/2007, открытое к имуществу Б, умершей 25 октября 2006 года.

07 мая 2007 Гаркалова Л.П. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на наследственное имущество после смерти Б, состоящие из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Гаркалова Л.П. приняла наследство, оставшееся после смерти её матери Б в установленном законом порядке, на спорную земельную долю отсутствуют правопритязания иных лиц, администрация Каптыревского сельсовета возражений против удовлетворения требований Гаркалова Л.П. не имеет, в связи с чем суд считает возможным признать за Гаркалова Л.П. право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л:

Признать право собственности Гаркалова Л.П. в порядке наследования после смерти Б, умершей 25 октября 2006 года, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 10,5 га., с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров, рыночной стоимостью на день открытия наследства 10 000 рублей.

Решение подлежит регистрации в Межмуниципальном Минусинском отделе Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 02 августа 2017 года

Гр.дело №2-1064/2018

(24RS0059-01-2018-001152-29)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Шушенское

Красноярского края 21 августа 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием :

действующего в интересах истца Гаркаловой Л.П. - помощника прокурора Шушенского района Епифанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района, поданному в интересах Гаркаловой Лидии Петровны к Администрации Каптыревского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шушенского районаобратился в суд с исковым заявлением в интересах Гаркаловой Л.П. к администрации Каптыревского сельсовета, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Гаркаловой Л.П. сумму недоначисленной заработной платы за период с 01.07.2017г. по 30.06.2018г. в размере 37631 рублей 70 коп..

Требования мотивированы тем, что по обращению Гаркаловой Л.П. об оказании помощи по взысканию с работодателя суммы недоначисленной заработной платы, прокуратурой района проведена проверка администрации Каптыревского сельсовета, в ходе которой установлено, что Гаркалова Л.П. работает в администрации Каптыревского сельсовета в должности завхоза, о чем заключен трудовой договор. По данным расчетных листков заработная плата Гаркаловой Л.П. в течение июля – декабря 2017 года начислялась в размере, определенном региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае - 10592 рубля, в январе – апреле 2018 года – в размере 11016 рублей, в мае-июне 2018 года в размере 11163 рубля, что противоречит действующему законодательству. Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 июля 2016 года установлен МРОТ в размере 7500 рублей, с 1 июля 2017 года – 7800 рублей, с 01 января 2018 года в размере 9489 рублей, с 01 мая 2018 года в размере 11163 руб.. При установлении системы труда в организациях, расположенных в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, заработная плата должна быть определена в разме...

...ре не менее минимального размера оплаты труда с начисленным районным коэффициентом и надбавкой за стаж работы в данных районах или местностях. Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01 ноября 1992 года на территории Шушенского района введен районный коэффициент к заработной плате 1,3. Постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 года № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающих в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока» на территории южных районов Красноярского края применяется 30% надбавка к заработной плате. Сумма недоначисленной заработной платы Гаркаловой Л.П. за период с 01.07.2017 по 30.06.2018 составила 37631,70 рублей.

Истец Гаркалова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Помощник прокурора Шушенского района Красноярского края Епифанов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Епифанова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гаркалова Л.П. состоит с администрацией Каптыревского сельсовета в трудовых отношениях и работает в указанной организации в должности завхоза с 15.09.2010 года, ей установлен должностной оклад в размере 1603 рубля (по дополнительному соглашению к трудовому договору от 09.01.2017 г. оклад 3484 руб., надбавки: 3722,25 руб. районный коэффициент, 2090,40 руб. стимулирующие выплаты, 629,35 руб. персональная надбавка, 666 руб. доплата до МРОТ).

Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года и 2018 года составила:

- с учетом отработанного времени в июле 2017 года 3026,29 руб., в августе 2017 года 7368,34 руб., в сентябре 2017 года 10131,48 руб., в октябре 2017 года 10592 руб., в ноябре 2017 года 3488,38 руб., в декабре 2017 года 4539,43 руб., в январе - апреле 2018 года 11016 рублей за каждый месяц, в мае 2018 года 11163 рубля, в июне 2018 года 16163 рубля.

Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками Гаркаловой Л.П. за 2017 год и за 2018 год, которые сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования установлен с 01.07.2016 года в размере 7500 рублей (ст. 1 Федерального закона от 02.06.2016 N 164-ФЗ), с 01.07.2017 года в размере 7800 рублей (ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 N 460-ФЗ), с 01.01.2018 года в размере 9489 рублей (ст. 3 Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ), с 01.05.2018 года в размере 11163 рубля.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций.

Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.

Из материалов дела видно, что размер начисленной истцу заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы (с 01.05.2017 по 30.06.2017 - 7500х1,3х1,3 = 12000 руб., с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 7800х1,3х1,3 = 12480 руб., с 01.01.2018 – 9489х1,3х1,3 = 15182,40 руб.), с 01.05.2018 – 11163х1,3х1,3=17860,80 руб.

Разница между исчисляемой с учетом районного коэффициента и северной надбавки зарплаты и фактически полученной Гаркаловой Л.П. заработной платой, то есть недоплата за период с июля по декабрь 2017 года составила 7570,10 рублей (539,42+1313,4+2348,52+1888+671,62+809,14), а с января по июнь 2018 года недоплата составила 30061,6 рублей (4166,40+4166,40+4166,40+4166,40+6698+6698). А всего за спорный период недоплата заработной платы составила 37631,70 руб. (7570,10+30061,6).

Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу материального истца следует взыскать 37631,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Каптыревского сельсовета в пользу Гаркаловой Лидии Петровны недоначисленную заработную плату за период 01 июля 2017 года по 30 июня 2018 года в сумме 37631 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 27 августа 2018 года.