Гаркин Андрей Иванович

Дело № 2-754/2025

74RS0029-01-2025-000552-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска Челябинской области, СНТ «Метизник» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаркин А.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска Челябинской области, СНТ «Метизник», в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в границах <адрес> и находящийся на нем деревянный дом, признать за истцом право собственности на указанные объекты в порядке наследования после смерти ФИО1. В обоснование иска указал, что земельный участок был выдан его отцу Гаркину И.В. на основании свидетельства на право бессрочного постоянного пользования землей от 19.11.1992г., на котором он построил деревянный дом. При жизни Гаркин И.М. право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Гаркин И.М. умер, его супруга Гаркина В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, единственным наследником первой очереди является истец. После смерти отца он фактически принял наследство, владел и пользовалс...

...я земельным участком, осуществлял внесение членских взносов. Оформить право на наследство в ином порядке кроме как судебном, не может.

Истец Гаркин А.И. и его представитель Иванова А.В., допущенная к участию в деле по устному заявлению, в судебном заседании поддержали требования по доводам иска.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска Челябинской области, СНТ «Метизник» в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гаркин И.М., о чем 14.12.2000 года составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области.

19.11.1992г. Гаркину И.М. выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - участком № в <адрес> для ведения садоводства, площадью 0,06 га.

На основании свидетельства о праве собственности № за Гаркиным И.М. закреплено право личной собственности на садовый деревянный домик <данные изъяты>, о чем внесена запись в реестровую книгу № 18.05.1994г. БТИ.

После смерти Гаркина И.М. наследственное дело не заводилось. Супруга Гаркина И.М. – Гаркина В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти Гаркина И.М. является истец Гаркин А.И.

Согласно представленным стороной истца карточке расчета по участку №, справке СНТ «Метизник» Гаркин А.И. является членом СНТ с 2001 года и у него в пользовании находится земельный участок №, расположенный в границах <адрес>, согласно данным бухгалтерского учета с 2001 года оплату членских и целевых взносов, а также потребленной электроэнергии за земельный участок № производит Гаркин А.И.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствие с ч.1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Гаркин И.М. владел и пользовался на праве собственности земельным участком № и садовым домом, расположенными в СНТ «Метизник».

Истец Гаркин А.И. является наследником по закону первой очереди после смерти отца, приняв наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Других лиц, претендующих на наследство после смерти Гаркина И.М., не имеется, ответчики возражений против исковых требований не заявили. Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска Челябинской области, СНТ «Метизник» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в границах <адрес> и находящийся на нем деревянный дом.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в границах <адрес> и находящийся на нем деревянный дом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2025 года.