Гармаш Антонина Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года <адрес>

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гармаш Веры Акимовны к Козыревой Наталье Михайловне, Орловец Дарье Михайловне, Гармаш Василию Михайловичу, Гармаш Антонине Михайловне, Валуйских (Гармаш) Надежде Михайловне, Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Гармаш В.А., действующая в лице представителя по доверенности Гармаш В.В. обратилась в суд с иском к Козыревой Н.М., Орловец Д.М., Гармаш В.М., Гармаш А.М., Валкйских (Гармаш) Н.М., Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих доводов истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом и ее супругом Г.М.А. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Это подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ее супруг были зарегистрированы в указанном жилом доме. Данный факт подтверждается записью в домовой книге, отметкой в паспорте. Дети истца ранее также были зарегистрированы по данному адресу. В настоящее время дети проживают отдельно.

В ДД.ММ.ГГГГ году мужу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно этого свидетельства в собственность был выделен земельный участок площадь...

...ю <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Г.М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Разумовского сельсовета Родинского района Алтайского края.

После смерти супруга истец обращалась для оформления прав на жилой дом и земельный участок в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отсутствовали установленные законодательством документы на дом и земельный участок. После смерти супруга истица своими фактическими действиями единственная вступила в наследство, заключавшееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, а именно приняла имеющееся имущество, следит за его сохранностью, предотвращает разрушение и запустение, занимается оформлением документов на наследственное имущество.

Истцом заказано и оплачено межевание земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного истец Гармаш Вера Акимовна просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Гармаш В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания по уважительным причинам не обращалась.

Представитель истца по доверенности Гармаш В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчики Козырева Н.М., Орловец Д.М., Гармаш В.М., Гармаш А.М., Валуйских (Гармаш) Н.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело без их участия, направили в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены ими добровольно без принуждения.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и представителя ответчика Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края.

Представитель ответчика Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без их участия, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены им добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики, представитель ответчика признали исковые требования, заявление о признании иска ответчиками, представителем ответчика оформлено в письменном виде, написано ими собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на них какого-либо давления, подписано ответчиками, представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчикам, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиками, представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гармаш Веры Акимовны к Козыревой Наталье Михайловне, Орловец Дарье Михайловне, Гармаш Василию Михайловичу, Гармаш Антонине Михайловне, Валуйских (Гармаш) Надежде Михайловне, Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Гармаш Верой Акимовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина