logo

Гартман Анастасия Сергеевна

Дело 9-1436/2018 ~ М-8117/2018

В отношении Гартмана А.С. рассматривалось судебное дело № 9-1436/2018 ~ М-8117/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Стрельцовой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гартмана А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гартманом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1436/2018 ~ М-8117/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрельцова Елена Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бузлуков Антон Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гартман Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОО "Юридический департамент" в интересах физ. лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Управление капитальным строительством "ЖИСТРОЙ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Управляющая компания "Саяэнергосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-778/2019 (2-8102/2018;) ~ М-8387/2018

В отношении Гартмана А.С. рассматривалось судебное дело № 2-778/2019 (2-8102/2018;) ~ М-8387/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кондратенко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гартмана А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гартманом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2019 (2-8102/2018;) ~ М-8387/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гартман Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОО "Юридический департамент" в интересах Гартман А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Управление капитальным строительством "Жилстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гигани Кристина Аквсентиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривохижа Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "УК "Саянэнергосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 апреля 2019 года Дело № 2-778/2019

УИД № 19RS0001-02-2018-011488-09

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Юридический департамент», действующей в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитальным строительством «Жилстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Юридический департамент» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Управление капитальным строительством «Жилстрой» с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела: об обязании ООО «УКС «Жилстрой» осуществить работы по устранению недостатков объекта долевого строительства в виде ненадлежащего функционирования вентиляционной системы подъезда № многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., убытков в размере 30 000 рублей, штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, истец ФИО1, представитель истца ФИО4, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, однако стороны в судебное заседание не явились по вторичному выз...

Показать ещё

...ову, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, стороны не представили, ходатайство об отложении дела от истцов, не заявлялось.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Юридический департамент», действующей в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитальным строительством «Жилстрой» о защите прав потребителей, без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Свернуть
Прочие