Гасайниев Загирбек Асадуллагаджиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-932\2019 г.

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13.11. 2019 года.

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года примерно в 11 часов 30 минут водитель ФИО2, при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 12.24 КоАП РФ, чем нарушил требования п.13.9 ПДД РФ при следующих обстоятельствах;

Так он примерно в 11 часов 30 минут 25.08..2019 года управляя транспортным средством марки ВАЗ-21102 за государственным регистрационным знаком Н 539 МН 05 рус на 899 км+500 ФАД « Кавказ», при следовании со стороны сел. Башлакент в направлении <адрес>, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в нарушении п.13.9 ПДД, выехал со второстепенной дороги на главную не предоставив преимущественное право движущемуся со стороны <адрес> в направление <адрес> транспортному средству марки «V0LSWAGEN» за государственным регистрационным знаком АЕ 4535 КС рус под управлением водителя Потерпевший №1 вследствие чего, пассажир ФИО8, его мать ФИО1 сотрясением головного мозга получила легкий вред с кратковременным расстройством здоровья.

По указанному факту в отношении ФИО2, Врио инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5, составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотрен...

...ного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО2, виновным в ДТП, с причинением по неосторожности легкого вреда здоровью ФИО1 признал и раскаивается.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно:

рапортом инспектора ДПС.,ФИО6 о столкновение транспортных средств с участием водителей ФИО2 и Потерпевший №1 от 25.08.2019г.

схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств от 25.08.2019г

объяснениями виновника ДТП и потерпевших от ДД.ММ.ГГГГ

протоколами осмотра технического состояния транспортных средств от 25.08. 2019года

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2019г.,

протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за 093665 от ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из заключения эксперта № от 25.09. 2019 года ФИО1 сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей лица, теменной области и левой голени при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью, влекущий, за собой кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 тысяч или лишение права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО2, в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2, своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1, как влекущий за собой кратковременное расстройства. вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает сел <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД МВД по РД : банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД <адрес>;

ИНН 0541018037

КПП 057201001

Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД

БИК 048209001

ОКАТО 82701000

ОКТМО 82701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 №.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мутаев М.А.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 июня 2022 года

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 вменяется в вину не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Указ Главы Республики ФИО3 Меликова «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта, включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посеще...

...нии магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан – ДД.ММ.ГГГГ, находился в магазине «Светофор», расположенном по проспекту Дагестанский <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, респиратора.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Указом Главы Республики ФИО3 Меликова № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» и приостановлении действия отдельных положений данного Указа» приостановлены действия пункта 1 и подпункта «а» пункта 6 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» до представления Главным государственным санитарным врачом по Республики Дагестан соответствующих предложений в связи с изменением санитарно-эпидемиологической обстановки.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1.7, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с приостановлением регионального нормативно-правового акта, содержащего правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гасанбеков Г.М.