Гасанмагомедова Зарипат Болтахановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2015г г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего Магомедрасулова Б.М.

при секретаре ФИО1

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ОПФР по РД об обязании включить период работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД об обязании включить в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию периода работы на заводе Сепараторов.

Истец, дважды извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО3 к ГУ-ОПФР по РД об обязании включить период работы в специальный стаж, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении 15 дней.

Судья Магомедрасулов Б.М.

Дело №2-4061/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Алибекова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гасанмагомедовой ФИО10 к ГУ-ОПФР по РД о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гасанмагомедова З. Б. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД, указав, что она заблаговременно обратилась в пенсионный фонд г. Буйнакска за назначением досрочной пенсии. Некоторое время спустя, ей вручили письмо за № от 06.05.2015г., что оснований для назначения пенсии не имеется в связи с отсутствием необходимых документов для подтверждения занятости полный рабочий день в должности формовщика ручной формовки участвующей в литье.

В судебном заседании представитель истицы Кушиева Д.Г., действующая на основании доверенности, требования своей доверительницы поддержала и пояснила, что должность, в которой работала ее доверительница, предусмотрена Списком №, по которому назначается досрочная пенсия на льготных условиях. В указанной должности Гасанмагомедова З.Б. проработала более 15 лет, при требуемых 7 годах 6 месяцах. Общий стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии, истицей так же выработан.

Считает действия ГУ – ОПФР по РД незаконными и просит обязать ответчика включить период работы Гасанмагомедовой З. Б. с 22.05.1984г. по 27.07.2000г. в льготный стаж, дающий право на досрочное н...

...азначение пенсии по Списку №.

Представитель ответчика, Алиева М.М., просила отказать в удовлетворении требований, указывая, что оснований для включения в специальный стаж работы указанного периода, нет. Это связано с отсутствием юридически значимых документов, указывающих на трудовую деятельность Гасанмагомедовой З. Б.

Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Гасанмагомедовой З. Б. подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Разделом № XI подразделом №а позицией 19430 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрена должность формовщика ручной формовки.

Судом установлено и представителем пенсионного не оспаривалось, что согласно записям в трудовой книжке серии AT-III №, заполненной на имя Гасанмагомедовой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ р., последняя, в период с 22.05.1984г. по 27.07.2000г. действительно работала в должности формовщика ручной формовки участвующей в литье на Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов. Данная трудовая книжка заполнена должным образом и не вызывает сомнений у суда.

Периоды работы, отраженные в трудовой книжке, так же подтверждаются архивной справкой, справками, уточняющими особый характер работ, выданными «Махачкалинским машиностроительным заводом сепараторов» и актом проверки, составленным ведущим специалистом ООППЗЛ в Советском районе г. Махачкалы Абдуллаевым М. М.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

На обозрение суда истцом представлена справка, подтверждающая факт получения заработной платы на заводе. Из сведений, указанных в данной справке следует, что в период с 1985 по 1989 год, заработная плата Гасанмагомедовой З. Б. начислялась ежемесячно, что в свою очередь указывает на постоянную занятость истицы на производстве.

В ходе заседания установлено, что в функциональные обязанности истицы не входило обеспечение сохранности какой-либо документации, соответственно вины Гасанмагомедовой З. Б. в отсутствии юридически значимой документации нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Требования Гасанмагомедовой ФИО11 удовлетворить.

Обязать ГУ-ОПФР по РД, засчитать период работы Гасанмагомедовой ФИО12 с 22.05.1984г. по 27.07.2000г. в должности формовщика ручной формовки на «Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с разделом № XI подразделом №а позицией 19430 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Б.М. Магомедрасулов

Копия верна