Гасанов Ахмед Алилович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2014 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гасанову А.А. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»(далее истец) обратился в суд с иском к Гасанову А.А.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 62457 рублей, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с 01 января 2007 года по 01 января 2014 года имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца Каранов А.А., требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ оплачивает частично и имеет долг в сумме 62457 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья ответчика составляет 54 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, но в связи с несвоевременной оплатой и наличием задолженности ему долг пересчитывался, согласно нормативов потребления газа в РД при аннулировании показаний приборов учёта и по числу 2 членов семьи ответчика. С ответчика взысканию подлежит сумма по представленному расчёту. В применении сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности не возражает.

Ответчик Гасанов А.А. исковые требования признал частично и показал, что дом расположенный в <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома, счетчик для учёта потреблённого газа в доме установлен в надлежащем порядке, но в силу незнания Правил расчёта за потреблённый газ он показания счётчика не сообщал, в связи с не проживанием в доме оплаты не производил. Газ истцом в его доме актом отключён и с 16 июля 2013 года он газом не п...

...ользуется, так как временно не проживает в доме. Не возражает в определении суммы долга исходя из расчёта истца, так как им правильно применены нормативы за потреблённый газ по отапливаемой площади и количеству членов семьи, проживающих в доме. Представить суду документы на установленный счётчик суду он не может. Просит применить к требованиям истца сроки исковой давности, заявленным за пределами трехлетнего срока и определить долг до отключения газа в его доме, с учётом оплаченной им суммы до принятия решения судом.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из объяснений суду ответчика усматривается, что домостроение расположенное в <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По сообщению представителя истца истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд, о чём не спорит и ответчик.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получает от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 07 февраля 2014 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 54 кв.м., и им эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, колонка и отопительный котёл.

Как показал ответчик в судебном заседании, приборы учёта потреблённого газа в доме имеются, но показания счётчика своевременно не передавались истцу и оплаты в установленном порядке не производились. С представленным истцом расчётом согласен, так-как расчёты производились по норме потребления и общей отапливаемой площади дома правильно.

Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с 01 января 2007 по январь 2014 года включительно из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 62457 рублей.

Вместе с тем, ответчик просит суд применить сроки исковой давности при производстве расчётов с истцом до отключения в его доме газа истцом.

Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика образовалась с 01 января 2010 года по 01 января 2014 года и составляет сумму в размере исковых требований, с чем суд не может согласится, поскольку самим же истцом в качестве доказательства своих исковых требований суду представлен акт отключения газифицированного объекта от 16 июля 2013 года, согласно которому домостроение ответчика методом обрезания газосваркой газовой трубы d-20мм и установкой заглушки отключено от газовой магистрали.

Как предусмотрено п.23 п/п. б "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"(далее Правила) истец вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Сторона истца доказательства о подключении домостроения ответчика после отключения газа к газовой магистрали не представила.

Более того, п.48 Правил предусмотрен порядок возобновления поставки газа, о соблюдении которого также стороной истца суду доказательства не предоставлены.

Исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумму задолженности ответчика необходимо пересчитать с 14 октября 2011 по 16 июля 2013 года - дня отключения газа.

В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

О наличии у ответчика прибора учёта потреблённого газа, представитель истца не спорит.

Вместе с тем, размер задолженности необходимо рассчитать с соблюдением требований п.31, Правил согласно которому, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

При этом стороны соглашаются с представленным истцом расчётом, и по мнению суда необходимости производить расчёты нет и суд, при определении суммы подлежащей взысканию, в основу кладёт представленный расчёт, согласно которому взысканию подлежит долг в сумме 37653.98 рубля.

При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены частично и взысканию подлежит долг в сумме 37653.98 рубля.

Истец требует взыскать с ответчика 2073 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в размере 1329.62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Гасанова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 37653.98 рубля, и часть уплаченной госпошлины в размере 1329.62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Хизиев.

Отпечатано в совещательной комнате.