Гасанов Гороч Исмаилович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гасанов ГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Гасанов ГИ в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении содержится ходатайство Гасанов ГИ о передачи дела на рассмотрение по подведомственности, по месту его жительства.

Согласно ст. 24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с...

...оставленном в отношении Гасанов ГИ следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

Судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из изложенного, данное административное дело не может быть рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Тляратинский районный суд Республики Дагестан, по месту проживания (регистрации) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гасанов ГИ о передачи дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гасанов ГИ передать по подведомственности в Тляратинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Кукленко С.В.

Дело №

УИД 05RS0№-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2022 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, Т ляратинский район, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, гр. ФИО1, находясь в магазине «Апельсин», расположенного на территории <адрес> РД, в период угрозы распространения заболевания – коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. КоАП РФ, выразившиеся в нарушении подпункта «а» пункта 1 Указа врио Главы РД от 17.11.2021г. № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан».

Данное действие ФИО1 квалифицировано должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, о месте и времени рассмотрения дел...

...а извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. В материалах дела имеются ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия должностного лица ФИО3 и ФИО1

Считаю возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

В соответствии с ч.3 ст.39 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно пункту 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № (далее - Правила).

Правила предусматривают, полномочия государственной власти субъектов Российской Федерации на издание нормативно-правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

В соответствии п.п. «а» п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Дагестан в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Повторное несоблюдение указанных ограничений влечет административную ответственность в соответствии с частью 2 названной статьи.

Согласно материалам дела ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи Тляратинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт повторного совершения ФИО1 правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, рапортом работника правоохранительных органов ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от 30.12.2021г., письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 30.12.2021г., фотофиксацией правонарушения, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, копия протокола вручена ФИО1 в день его составления.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и то обстоятельства, что эти деяния совершены повторно. Вместе с тем, суд, также учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание им своей вины в содеянном, что в совокупности признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 (паспорт РФ серии 82 18 №, выданный 17.11.2018г. МП ОМВД России по <адрес>, код подразделения 050038), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82653000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.А. Испагиев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2021 г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16часов 30 минут полицейским УУП ОМВД России по <адрес> РД составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> РД, по факту нарушения подпункта «В» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № и № «О ведении режима повышенной готовности».

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 не явился.

ФИО1 представил в суд ходатайство рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО4из которого усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГг. примерно 16 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель селения <адрес> РД, находился в магазине «Хадиял»<адрес> РД без средств индивидуальной защиты, т.е. без маски и перчаток, чем нарушил требования пункта 11 Указа Главы РД от 31.03.2020г. № о внесений изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности», в связи, с чем да...

...нное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение режима самоизоляции, то есть за совершение указанного выше административного правонарушения, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

- объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> РД, из которого усматривается, что об Указе Главы РД знал, больше не допустит подобное правонарушение, просит ограничить предупреждением.

- протоколом об административном правонарушении <адрес>от 26.11.2020г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель селения <адрес> РД, находился в магазине «Хадиял» <адрес> РД без средств индивидуальной защиты, чем нарушил подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от 31.03.2020г. № «О внесении изменений в Указ Главы РД от 18.03.2020г. № «О ведении режима повышенной готовности», т.е.совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнений правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Копия указанного протокола ФИО1 вручена под роспись, права и обязанности последнему разъяснены.

При определении вида и размера назначенного наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП и со ст. 29.10 РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья М.Д. Газиев