Гасанов Халаллин Эюб оглы
Дело 2-482/2023 ~ М-173/2023
В отношении Гасанова Х.Э. рассматривалось судебное дело № 2-482/2023 ~ М-173/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Законовым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова Х.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым Х.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Чапаевск
<Адрес обезличен> 12 апреля 2023 года
Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи – ФИО5,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО4 Эюб оглы к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 Эюб оглы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование заявленных требований указал, что <Дата обезличена> по договору купли-продажи, купил у ФИО1 легковой автомобиль <Данные изъяты> регистрационный знак <Данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, белого цвета, стоимость приобретаемого им автомобиля составила <Номер обезличен> рублей. Переоформление автомобиля, им было отложено в связи с крепкими доверительными отношениями с ФИО1. Все документы на автомобиль: ПТС, регистрационное свидетельство, диагностическая карта техосмотра, страховой полис и сам автомобиль были передан ФИО1 ему, ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержал. Пояснил, что <Дата обезличена> ФИО1 умерла. Спорный автомобиль был снят с регистрационного учета. После смерти ФИО1 на спорный автомобиль претендует дочь наследодателя ФИО2, с которой договориться мирным путем не получается. Просил признать за ним право собственности легковой автомобиль <Номер обезличен> <Номер обезличен> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номе...
Показать ещё...р обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, белого цвета.
Представитель истца ФИО7 исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.
Как следует из материалов дела, по сведениям паспорта транспортного средства <Номер обезличен> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, белого цвета, собственником автомобиля является ФИО1.
<Дата обезличена> между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство - автомобиль марки <Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, белого цвета.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из п. 2.1 договора купли-продажи стоимость автомобиля составила <Номер обезличен> рублей, которая произведена путем <Номер обезличен> предоплаты наличными денежными средствами.
<Дата обезличена> ФИО1 лично получила от ФИО4 наличные денежные средства в размере 350.000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства: легковой автомобиль марки <Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, белого цвета, что подтверждается распиской в получении денежных средств за автомобиль от <Дата обезличена>, имеется личная подпись ФИО1.
В соответствии со страховым полисом <Номер обезличен> <Номер обезличен> Тинькофф Страхование, автомобиль марки <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>, застрахован по полису ОСАГО в данной страховой компании на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, лицо, допущенное к управлению транспортным средством – ФИО4
Ранее, автомобиль марки <Номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, регистрационный знак <Данные изъяты>, на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, был застрахован по полису ОСАГО в страховой компании Югория, лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО8, ФИО4, страховой полис <Номер обезличен>
Известно, что ФИО1 умерла <Дата обезличена>.
Из сообщения нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками, по закону вступившими в права наследования являются: ФИО8, ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
По сведениям начальника РЭО ГИБДД г.о.Чапаевск от <Дата обезличена>, известно, что по данным автоматизированной информационной базы «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1 <Дата обезличена> было зарегистрировано транспортное средство <Данные изъяты>, регистрационный знак <Данные изъяты>. <Дата обезличена> регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. В настоящее время данный автомобиль на регистрационном учете не состоит, на регистрационном учете за каким-либо другим лицом не значится. Данные сведения также подтверждаются карточкой учета транспортного средства. За ФИО8, транспортные средства не зарегистрированы. За ФИО4 зарегистрированы транспортные средства: <Данные изъяты> года выпуска, грузовой фургон, <Данные изъяты> года выпуска.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства в ПАО «Совкомбанк». Кредит на приобретения спорного автомобиля был оформлен на его покойную маму ФИО1. Кредит им, ФИО8 выплачивался самостоятельно. После того, как кредит им, был выплачен в полном объеме., в <Данные изъяты> г. автомобиль он продал ФИО4.
По сведениям ПАО «Совкомбанк» от <Дата обезличена>, известно, что между ФИО1 и АО «МетКомБанк» (преобразован в ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-С1-М<Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб., сроком на 36 месяцев, по продукту денежный кредит МКБ. Автокредит Гос.Субсидия. В настоящее время задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора <Дата обезличена>.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что факт передачи автомобиля и его использование истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено сторонами.
При этом суд учитывает, что договор купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ФИО4, никем не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан.
При таком положении, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, совершенного в надлежащей простой письменной форме.
На момент приобретения ФИО4, транспортного средства последнее в залоге не находилось, предметом судебного спора не являлось.
Действия, свидетельствующие о факте передачи ФИО4, автомобиля, подтверждаются вышеперечисленными доказательствами.
То обстоятельство, что ФИО4, в установленный законом срок, транспортное средство не было постановлено на регистрационный учет и титульным его владельцем являлся ФИО1, не может свидетельствовать об отсутствии у истца права собственности на автомобиль.
Так, государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.
Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД носит учетный характер. Сами же по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля при реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения целей и задач.
Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на автомобили действующим законодательством РФ не закреплена.
Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо на основании п. 1 ст. 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности завяленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 Эюб оглы к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4 Эюб оглы, <Дата обезличена> года рождения на автомобиль <Данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер обезличен>, двигатель <Номер обезличен>, кузов <Номер обезличен>, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда
<Адрес обезличен> М.Н. Законов
Мотивированное решение <Дата обезличена>
Свернуть