Гасанов Курбан Салихбекович
Дело 9-23/2013 ~ М-222/2013
В отношении Гасанова К.С. рассматривалось судебное дело № 9-23/2013 ~ М-222/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Судоловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанова К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2013 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Судолова Л.А.
рассмотрев исковое заявление Юсупгаджиевой Джумагаджи Расуловны к Гасанову Курбану Салихбековичу об индексации присужденных приговором сумм возмещения вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к ФИО2 об индексации присужденных приговором Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумм возмещения вреда и взыскании их с ответчика.
Изучив материалы искового заявления поступившие в суд, считаю необходимым возвратить их по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
По общему правилу закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из поданного в Кизлярский городской суд искового заявления, ответчик проживает <адрес>., то есть на территории, на которую юрисдикция Кизлярского городского суда не распространяется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных приговором сумм возмещения вреда - возвратить.
Разъяснить истице ее право на обращение с настоящим иском в Каспийский городской суд РД, то есть по месту жительства ответчика.
На данное определение, в течении 15 дней, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Судолова Л.А.