Рустамов Хайрулло Касимович

Дело №1-383-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2011 года

Дзержинский районный г.Перми г. Перми

в составе: председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Костарева А.Г.,

подсудимого Рустамова Х.К.,

защитников Еськовой В.А.,Щедриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рустамова Х.К., ..., ранее не судимого

Содержащегося под стражей с 17 мая 2011 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л :

Рустамов Х.К., в период до ..., незаконно хранил без цели сбыта , наркотическое средство гашиш массой не менее ... грамма, в особо крупном размере.

Незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее ... грамма, в особо крупном размере, и находясь в городе ..., Рустамов ... в 05 часов 43 минуты имея проездной документ, проследовал в вагон №1 на место №32 поезда № ..., сообщением .... Таким образом, Рустамов незаконно перевез без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере на территорию ....

Дата в 04 час 40 минут на перроне железнодорожного вокзала ... при выходе из вагона №1 поезда ... Рустамов был задержан сотрудниками УФСКН РФ .... В ходе личного досмотра в помещении дежурной части вокзала по адресу: ... обнаруженное у него в ручной клади хранимое и перевозимое без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой ... грамма в особо крупном размере, было изъято.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимым заявлено ходатайство о постановлен...

...ии приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, путем исключения из обвинения - незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, поскольку время, место и способ совершения преступления в части незаконного приобретения наркотического средства, не установлены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рустамов совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ..., также учитывая, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства в ..., в ... и, расценивая вышеперечисленные обстоятельства как исключительные, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Рустамова Х.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 1 августа 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 мая 2011 года по 30 июля 2011 года.

Вещественное доказательство- гашиш, находящийся в камере хранения ...- уничтожить.

Меру пресечения Рустамову Х.К. до вступления приговора в законную силу- оставить в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Лядова О.С.