Гасанов Таджадин Сахават оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21января2016г. г.Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,

с участием переводчика Алигишиевой Б.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Сахават оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, временно проживающего на территории строительной площадки в строительном вагончике в районе «Восточного рынка» г. Махачкалы, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

Установил:

Судом установлено, что 20 января 2016 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении ОИК УФМС России по Республике Дагестан по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, д. 2 «а», в ходе осуществления проверки, установлен факт нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Сахават оглы Указанные действия Гасанова Т.С. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с нарушением установленных правил въезда в Российскую Федерацию, выразившегося в пребывании на территории Российской Федерации с превышением суммарно девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, то есть в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 Сахават оглы квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Инспектор ОИК УФМС РФ по РД в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе, просил суд назначить гражданину Республики Азербайджан ФИО2 Сахават оглы административное наказание в виде админи...

...стративного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Гасанов Т. С. в судебном заседании с помощью переводчика Алигишиевой Б.Ю. признал свою вину и пояснил, что он не знал, что нельзя находится на территории Российской Федерации с превышением девяносто дней суммарно, необходимо продлевать срок пребывания на территории Российской Федерации или выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Исследовав письменные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, устаноатенного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 Сахават оглы

В нарушение требований приведенных выше норм закона ФИО1 Сахават оглы своевременно не принял предусмотренные миграционным законодательством меры для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и с 11 января 2016 г. проживал в Республике Дагестан без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания уклонялся.

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Сахават оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.6 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0515-026056 от 20.01.2016 г., письменными объяснениями Гасанова Т.С. данными при составлении протокола об административном правонарушении и его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, сведениями центральной базы данных программы СПО «Мигрант-1» учета иностранных граждан и иными материалами дела, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совершенное Гасановым Т.С. деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ на законных основаниях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу требований ч. ч. 2 и 3 ст. 3.3 КОАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительной административного наказания.

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

В соответствии с п. 23.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела и учитывая то обстоятельство, что ФИО1 Сахават оглы административное правонарушение совершил впервые, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, суд считает возможным назначить ему в качестве основного наказания административный штраф в размере 2000 рублей с дополнительным наказанием в виде административного выдворения с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО3 Сахават оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему в качестве основного наказания административный штраф в размере 2000 рублей и дополнительного наказание в виде административного выдворения с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

Разъяснить, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после вступления в силу настоящего постановления, перечислением суммы штрафа получателю: УФК по Республике Дагестан (Управление ФМС по Республике Дагестан, л/счет 04031820190) по следующим реквизитам:

УФК по РД, ИНН 0562061562, КПП 056201001

ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России по г. Махачкала

БИК 048209001, счет № 40101810600000010021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Г.Я. Гусейнов