logo

Гасанова Егалла Дилман кызы

Дело 2-1743/2016 ~ М-1660/2016

В отношении Гасановой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1743/2016 ~ М-1660/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасановой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1743/2016 ~ М-1660/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Энерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гасанов Ровшан Дилман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанов Эльман Дилман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанова Егалла Дилман кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО п. Пангоды
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 2-1743/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*дата*

г. Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Кралиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Гасанова Р.Д.о.,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» к Гасанову РДо, Гасанову РДо, Гасановой ЕДк о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что с *дата* и по настоящее время ООО «Газпром энерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет продажу коммунальных ресурсов ответчикам как нанимателям жилого помещения. Истец свои обязательства по обеспечению ответчиков коммунальными ресурсами исполняет надлежащим образом, претензий со стороны ответчика не поступало. В свою очередь ответчики, предоставленные коммунальные услуги не оплачивают, за период с *дата* по *дата* у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Указанную сумму, а также пени в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит возместить судебные расходы, взыскав с каждого из ответчиков <данные изъяты>

Представитель истца Гаспарян Ш.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия предст...

Показать ещё

...авителя Общества.

Ответчик Гасанов Р.Д.о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Пояснил, что квартира, в которой он проживает, на основании ордера была предоставлена его отцу. Он со своим братом Гасановым Э.Д. и сестрой Гасановой Е.Д. вселились в жилое помещение как члены семьи нанимателя.

Ответчики Гасанов Э.Д.о., Гасанова Е.Д.к. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Своих возражений относительно предъявленных исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Гасанова Р.Д.о., суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес> Были вселены и проживают в квартире на основании ордера № <данные изъяты>, выданного *дата* <данные изъяты> отцу ответчиков – Гасанову Д.А.о.

Согласно сведениям, предоставленным суду ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> с *дата* зарегистрированы по месту жительства – Гасанов Р.Д.о. (*дата*), Гасанов Э.Д.о. (*дата*), Гасанова Е.Д.к. (*дата*).

Как следует из справки, предоставленной администрацией МО п.Пангоды, Надымский филиал ООО «Газпром энерго» является ресурсоснабжающей организацией оказывающей услуги на территории муниципального образования п.Пангоды.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер задолженности ответчиков перед истцом за период с *дата* по *дата* составляет <данные изъяты>, задолженность подтверждается расчетом, историей начислений, проверен судом, ответчиками представленный расчет не оспорен, доказательств погашения суммы долга суду не представлено.

Согласно расчету истца, ответчики ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, обязаны выплатить пени в размере <данные изъяты>

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность за коммунальные услуги <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Следовательно, с каждого из ответчиков надлежит взыскать по <данные изъяты> – понесенные истцом судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гасанова РДо, Гасанова ЭДо Гасановой ЕДк в пользу ООО «Газпром энерго» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Взыскать с Гасанова РДо в пользу ООО «Газпром энерго» расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Гасанова ЭД в пользу ООО «Газпром энерго» расходы по госпошлине <данные изъяты>

Взыскать с Гасановой ЕД в пользу ООО «Газпром энерго» расходы по госпошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено *дата*

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу *дата*

Подлинник решения хранится в деле № 2-1743/2016 в Надымском городском суде.

Свернуть
Прочие