logo

Гасанова Ирада Гара кызы

Дело 2-478/2014 ~ М-346/2014

В отношении Гасановой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-478/2014 ~ М-346/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузнецовой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасановой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-478/2014 ~ М-346/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ирина Евгеньевна 084
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гасанова Ирада Гара кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-478/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2014г. г.Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Гасановой И.Г.к о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору *№ обезличен* от <данные изъяты>. в размере 128002,21руб. и расходов по оплате государственной пошлины 3760,04руб. В обоснование иска указал, что 19.05.2012г. Гасанова по кредитному договору получила в банке кредит на сумму 150000рублей на тридцать шесть месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке с 20.05.2012г. по 19.06.2012г. – 0,14% ежедневно, с 20.06.2012г. до дня полного погашения – 0,12% ежедневно. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами по 7662руб. Также было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому ответчик обязалась погашать кредит, сумму процентов за пользование им, не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с июня 2012г. По условиям договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через тридцать шесть месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Начиная с июля 2013г., ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, допускает просрочки платежа по кредиту, в октябре и ноябре 2013г. средств в погашение кредита не поступило, в связи с этим банк был вынужден потребовать досрочного возврата всей причитающихся сумм, однако требование банка исполнено не было, в связи с этим 31.12.2013г. кредитный договор был расторгнут. По условиям договора в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной з...

Показать ещё

...адолженности за каждый день просрочки. На 19.02.2014г. задолженность по кредиту составила 128002,21руб., в том числе: задолженность по основному долгу 106794,03руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 2609,91руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 586,44руб.; пени по просроченному основному долгу 8884,08руб.; пени по просроченным процентам 9127,75руб. Просил взыскать сумму задолженности с ответчика, также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по адресам, указанным ею при получении кредита, применительно к ст.119 ГПК РФ, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком Гасановой И.Г.к действительно был заключен кредитный договор № 1341-0482-530-07354-810/12ф от 19.05.2012г., в соответствии с которым банк (истец) предоставил ответчику кредит в размере 150000рублей на срок – тридцать шесть месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке с 20.05.2012г. по 19.06.2012г. – 0,14% ежедневно, с 20.06.2012г. до дня полного погашения – 0,12% ежедневно.

Согласно п.Б кредитного договора, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно равными платежами по 7662руб. не позднее 19 числа каждого месяца. По условиям договора, срок кредита – по 19.05.2015г. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки подтверждены кредитным договором, который содержит подписи ответчика. Получение кредита заемщиком в сумме 150000рублей подтверждено мемориальным ордером.

Согласно выписки по счету, ответчиком нарушаются обязательства погашения по кредитному договору.

В силу п.3.5.5 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление.

Как видно из материалов дела, банком данное условие договора выполнено, по адресам, указанным ответчиком в качестве своего места жительства, банком направлены уведомления с указанием общей суммы задолженности, требованием досрочного возврата и установлением даты возврата.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности кредитному договору подтверждена расчетом задолженности, ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено. Как следует из расчета, на 19.02.2014г. задолженность по кредиту, согласно расчету истца, составила 128002,21руб., в том числе: задолженность по основному долгу 106794,03руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 2609,91руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 586,44руб.; пени по просроченному основному долгу 8884,08руб.; пени по просроченным процентам 9127,75руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к объективному выводу о длительном ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с изложенным иск подлежит удовлетворению, в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности 128002,21руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иске судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гасановой И.Г.к в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от <данные изъяты>. в размере 128002,21руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3760,04руб., а всего взыскать 131762,25руб. (сто тридцать одну тысячу семьсот шестьдесят два рубля 25коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 24.03.2014г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда___________________

Свернуть

Дело 4Г-95/2010

В отношении Гасановой И.Г. рассматривалось судебное дело № 4Г-95/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 30 декабря 2009 года. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-95/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Гасанова Ирада Гара кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО п. Пангоды
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром добыча Надым"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие