Гасанова Марьям Айдыновна
Дело 2-2388/2014 ~ М-1702/2014
В отношении Гасановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2388/2014 ~ М-1702/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасановой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«02» июля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Егоровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО действующего в законных интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МОРФ о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МОРФ о признании права собственности в порядке приватизации.
Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд неоднократно 09.06.2014г., 02.07.2014г. откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истцов.
О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. Заявление с просьбой рассмотреть...
Показать ещё... дело в их отсутствие истцы суду не представляли.
При таких обстоятельствах, когда истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом истцам необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО, ФИО действующего в законных интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МОРФ о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть