Гасанова Зарема Гаджиявовна
Дело 2-481/2014 ~ М-476/2014
В отношении Гасановой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-481/2014 ~ М-476/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Салиховым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасановой З.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасановой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-481/2014
07 августа 2014 года г.Буйнакск
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Салихова Ю.М.,
с участием: истца- Гасанова З.Г.,
ответчика - Заирбекова Р.,
при секретаре Закарьяевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гасанова З.Г. к Заирбекова Р. «О взыскании долга по договору займа»,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова З.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Заирбекова Р. по тем основаниям, что 26 сентября 2012г., ответчица Заирбекова Р. взяла у неё в долг по договору займа удостоверенного нотариусом Гимбатовой Н.Б., зарегистрированного в реестре за №2-№ денежные средства в сумме сумма руб. и обязалась возвратить их полностью в срок по 26 ноября 2012 года. Однако, по настоящее время несмотря на её неоднократные предложения о добровольной выплате долга, ответчица Заирбекова Р. не реагирует и намерения выплатить её долг не имеет.
Согласно п.4. договора займа, в случае неуплаты ответчицей денежных средств в срок, она вправе предъявить денежные средства к взысканию
Просит суд взыскать с ответчицы Заирбекова Р. в её пользу долг по договору займа в сумме сумма рублей и судебные расходы в сумме сумма рублей.
В судебном заседании истец Гасанова З.Г. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит суд удовлетворить их.
Ответчица Заирбекова Р. исковые требования Гасанова З.Г. признала полностью. Обязуется в течение двух месяцев выплатить долг.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит за...
Показать ещё...явление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из описательной части настоящего решения суда, ответчик Заирбекова Р. предъявленный ей Гасанова З.Г. иск признала полностью и обязалась выплатить долг в течение двух месяцев.
При названных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует материала дела и действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 ГПКРФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из исследованных в судебном заседании квитанций от 17.06.2014г. и 02.07.2014г., следует, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в размере сумма рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Заирбекова Р. иска.
Иск Гасанова З.Г. к Заирбекова Р. «О взыскании долга по договору займа» удовлетворить.
Взыскать с Заирбекова Р. в пользу Гасанова З.Г. долг по договору займа от 26 сентября 2012г. в сумме сумма ) рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме сумма) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.М.Салихов.
Свернуть