Гасанова Зарена Демиркаяевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №

29 ноября 2021 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе судьи А.А. Фишер, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ГЗД,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении «ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. ГЗД,ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесла телесные повреждения гр. УЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате конфликта, чем причинил ей физическую боль. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что телесное повреждение нанесенное гр.УЮ, является «ушиб правого голени», т.е. ГЗД совершил(а) правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - «КоАП РФ»).

ГЗД в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, оригиналы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ГЗД административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказател...

...ьств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется отметка лица, привлекаемого к административной ответственности « с протоколом согласна»;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением потерпевшей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением о назначении медицинской экспертизы;

- объяснением ГЗД;

- заключением эксперта №;

- объяснением свидетеля ТСХ;

- протоколом осмотра места происшествия.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ГЗД административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, факт совершения ГЗД административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а ее виновность в совершении указанного правонарушения - доказанной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что цель исправления административного правонарушения может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29-10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГЗД,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП "<адрес>, ИНН: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А. Фишер