Гашилов Кирилл Анатольевич
Дело 4/1-36/2021
В отношении Гашилова К.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-36/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Кузнецовой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гашиловым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1-36/2021 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Липецк 30 марта 2021 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Титовой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Числова Р.И., осужденного Гашилова К.А., его защитника – адвоката Абрамовой К.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Адоньева С.С., рассмотрел ходатайство адвоката Абрамовой К.В. в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении Гашилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Гашилов К.А. осужден 12 февраля 2020 года Преображенским районным судом города Москвы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 25 февраля 2020 года, конец срока 31 декабря 2021 года.
Адвокат Абрамова К.В., осужденный Гашилов К.А. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении. В обоснование ходатайства адвокат ссылалась на то, что Гашилов К.А. отбыл установленную часть срока наказания, необходимый для его условно-досрочного освобождения. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину осознал, в содеянном раскаялся. Имеет три поощрения, а также на осужденного налагалось одно взыскание, которое в настоящее время снято. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Добросовестно относится к труду, в наст...
Показать ещё...оящее время трудоустроен. В случае удовлетворения ходатайства имеет место жительства и возможность трудоустройства. Также адвокат указала на семейное положение осужденного. Считает, что Гашилов К.А. своим поведением доказал, что встал на путь исправления.
Осужденный Гашилов К.А. в своем ходатайстве сослался на то, что отбывает наказание в обычных условия, в настоящее время отбыл более половины срока. На данный момент трудоустроен, участвует в общественной жизни отряда, спортивных мероприятиях, обучается. Социально-полезные связи не утрачены. Написал извинительное письмо потерпевшей стороне. Иска нет. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, твердо встал на путь исправления. Указал на то, что имеет двоих малолетних детей, мать пенсионного возраста.
В судебном заседании адвокат Абрамова К.В., осужденный Гашилов К.А. поддержали ходатайства и изложенные в них доводы.
Представитель учреждения и прокурор полагали применение условно-досрочного освобождения к Гашилову К.А. целесообразным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1, ч.4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Гашилов К.А. Находясь в местах предварительного заключения (следственном изоляторе), нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 03 июля 2020 года. За нарушение установленного порядка отбывания наказания была применена мера взыскания в виде выговора устно, который в настоящее время является снятым досрочно в порядке поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Принимает активное участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории без оплаты труда. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них активное участие. Имеет 4 поощрения. Проходил обучение в ФКУ ОУ № 102, соглашение на работу с психологом подписал, индивидуальную психокоррекционную программу личности выполняет. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, написал письмо извинительного характера. Иска нет. Социально-полезные связи не утрачены. В случае удовлетворения ходатайства имеет место жительства и возможность трудоустройства. Характеризуется положительно.
Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания осужденный получил четыре поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестный труд. Имеет одно взыскание в 2020 году, которое в настоящее время снято, бесед воспитательного характера с ним не проводилось.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области исполнительных листов в отношении Гашилова К.А. не имеется.
В случае освобождения из мест лишения свободы имеет место жительства и возможность трудоустройства.
Анализируя материалы дела, отношение осужденного к совершенному преступлению, труду, и возможность трудоустройства, поведение за весь период отбывания наказания, с учетом наличия поощрений, однократность допущенного осужденным нарушения и его характер, суд приходит к выводу о том, что осужденный осознал свою вину в совершенном преступлении, приложил все силы к исправлению, ввиду чего у суда имеется возможность сделать вывод о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, и оценить его как положительное.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Гашилова К.А. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гашилова ФИО7 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 1 день.
Обязать Гашилова ФИО7: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа; находиться по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть