Гасиев Эрик Ирбекович
Дело 2-1699/2023 ~ М-1265/2023
В отношении Гасиева Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2023 ~ М-1265/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасиева Э.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасиевым Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-256/2024 (2-1941/2023;) ~ М-1898/2023
В отношении Гасиева Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-256/2024 (2-1941/2023;) ~ М-1898/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасиева Э.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасиевым Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-256/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ 26 февраля 2024 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасиевой ФИО1 к МВД по РСО-Алания, МВД России, третьим лицам – Гасиеву ФИО2, Гасиеву ФИО3, Гасиеву ФИО4 о признании факта и права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности изменить очередность,
установил:
Гасиева ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны 22.02.2024 г., 26.02.2024 г. в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что исковое заявление Гасиевой ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гасиевой ФИО1 к МВД по РСО-Алания, МВД России, третьим лицам – Гасиеву ФИО2, Гасиеву ФИО3, Гасиеву ФИО4 о признании факта и права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности изменить очередность оставить бе...
Показать ещё...з рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.В. Кальянова
Свернуть