logo

Гасимов Рустам Равыльевич

Дело 2-751/2010 ~ М-727/2010

В отношении Гасимова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-751/2010 ~ М-727/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Цыгульской С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасимова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасимовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-751/2010 ~ М-727/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыгульская Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гасимов Рустам Равыльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Андроповой А.А.,

с участием

истца Гасимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Гасимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гасимовым Р.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между Гасимовым Р.Р. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от *** года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Гасимова Р.Р. по кредитному договору Номер обезличен от *** года составляет *** руб. *** коп. из которых: текущий долг по кредиту *** руб., долг по погашению кредита *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составля...

Показать ещё

...ют *** руб.*** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют *** руб. Просили взыскать с Гасимова Р.Р. в пользу ООО «Русфиннанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** рубля *** копеек.

16 сентября 2010 года от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ответчиком часть денежных средств из суммы долга выплачена, просят взыскать с Гасимова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере *** рубль *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гасимов Р.Р. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Русфиннанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, о чем в материалах дела от него имеется заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с Гасимова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму *** рублей (л.д.7). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика Гасимова Р.Р. признание иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Гасимова Р.Р. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере *** рубль *** копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий С.Н. Цыгульская

Свернуть
Прочие