Гаспарян Вачик Шамшадович
Дело 2-3568/2025 ~ М-436/2025
В отношении Гаспаряна В.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3568/2025 ~ М-436/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Межецким А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаспаряна В.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаспаряном В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-3568/2025
72RS0014-01-2025-000684-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Тюмень 01 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н.,
при секретаре Шаламовой А. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКорниенко Светланы Николаевны (<данные изъяты>) к Фимину Дмитрию Петровичу (<данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков,
УСТАНОВИЛ:
Корниенко С. Н. обратилась в суд с указанным иском к Фимину Д. П. о взыскании возмещения убытков в связи с невозможностью использовать ее автомобиль <данные изъяты> в период с 24.01.2022 по 07.06.2022 по причине его повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) по адресу г. Тюмень, ул. Луначарского, д. 2, с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Фимина Д. П. Виновным в ДТП является Фимина Д. П.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в письменном виде предоставили мировое соглашение, просили об утверждении по делу мирового соглашения в отсутствии сторон.
Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглаше...
Показать ещё...ния. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. Фимин Дмитрий Петрович выплачивает Корниенко Светлане Николаевне возмещение убытков размере 100 000 руб.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения выплачивается ежемесячными платежами в размере 12 500 руб., начиная с апреля 2025 года.
3. Судебные расходы относятся на ту строну, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Шаламова А. К.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть