Гаспирович Людмила Владимировна

Дело № 2а-1071/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29 августа 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства в отношении Гаспирович Л. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Финансовая независимость» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Новокубанского РОСП ФССП по КК, выразившегося: в не принятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа № 2-2825/2021 от 16.12.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст.ст. 64, 68 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве». В связи с чем просят обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП устранить допущенные нарушения и применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, до полного исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, прос...

...ил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Мурадова Ю.Э. в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся в ее производстве исполнительному производству были в установленном порядке направлены запросы с целью установления имущественного положения должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо Гаспирович Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что в Новокубанском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 32812/22/23053-ИП, возбужденное 04.05.2022 года на основании исполнительного документа 2-2825/2021 от 16.12.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края в отношении Гаспирович Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Новокубанск, <адрес> в пользу ООО «Финансовая независимость».

В рамках исполнительного производства № 32812/22/23053-ИП СПИ направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. По результатам полученных ответов не установлено имущество должника, на которое возможно обратить взыскание.

21.06.2022 года были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк).

24.06.2022 года СПИ был совершен выход по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, указанному в исполнительном документе, имущество принадлежащее должнику отсутствует, должник является пенсионером.

В связи с тем, что должник достиг пенсионного возраста, СПИ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) № 23053/22/107987 от 28.06.2022 года. Так как исполнительное производство № 32812/22/23053-ИП находится в рамках сводного исполнительного производства, денежные средства удержанные с пенсии должника распределяются согласно очередности взыскания, согласно ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями Новокубанского РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 32812/22/23053-ИП от 04.05.2022 года, выразившемся в не принятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа № 2-2825/2021 от 16.12.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст.ст. 64, 68 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП устранить допущенные нарушения и применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, до полного исполнения требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова