Гасымов Эхтияр Бахтияр оглы
Дело 5-544/2016
В отношении Гасымова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 5-544/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Трубицыной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасымовым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-544/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 10 августа 2016 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Четкаревой М.Ю., с участием дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности – Гасымова Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гасымова Э.Б., <дата> года рождения, гражданина Республики Азербайждан, проживающего по адресу: УР, <адрес>28 без постановки на миграционный учет,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15 часов 00 минут, на территории Первомайского района <адрес> у <адрес> на автомобиле ВАЗ 21093 гос. номер № сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике был задержан и доставлен гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> года рождения в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б.о. отказывался проследовать в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> для установления его личности и попытался скрыться. В дальнейшем при проверке по учетам ИБД – Регион было установлено, что гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> года рождения находится на территории Российской Федерации незаконно, т.к. <дата> Гасымову Э.Б.о. был закрыт въезд на территорию Российской Федерации.
Гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> года рождения прибыл на территорию России 2 недели назад через Казахстан. В <адрес> прибыл неделю назад на такси «Мост» с <адрес>. По прибытию в место пребывания гр. Республики Азербайджан Гасымовым Э.Б.о. документы для постановки на миграционный учет принимающей стороне не были предоставлены. Проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет. В ходе дальнейшего разбирательства установле...
Показать ещё...но, что решением УФМС России по Удмуртской Республике от 10.06.2013 года гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> года рождения депортирован за пределы Российской Федерации, о чем имеется отметка КПП «Казань» от <дата>. Исходя из объяснений гр. Республики Азербайджан Гасымова Э.Б.о. следует, что он не знал о том, что ему въезд на территорию Российскую Федерацию закрыт в течение пяти лет, поэтому вновь прибыл на территорию Российской Федерации.
По данным АС ЦБД УИГ России гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> года рождения находится за пределами Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, гражданин Республики Азербайджан Гасымов Э.Б., <дата> г.р. нарушил п. 2 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата>.
В отношении гражданина Республики Азербайджан Гасымова Э.Б., <дата> г.р. составлен административный протокол по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию и принято решение направить материал в суд для его рассмотрения согласно ст. 3.10 КоАП РФ.
В судебном заседании дежурный дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 настаивает на удовлетворении ходатайства об административном выдворении Гасымова Э.Б.о по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Гасымов Э.Б.о не согласен с административным правонарушением, суду пояснил, что приезжал к ребенку,но отцом он не записан. Может выехать сам, за него могут поручится.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата> въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Факт совершения Гасымовым Э.Б.о административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, в действиях Гасымова Э.Б.о наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Гасымова Э.Б.о
В соответствии с ч.ч.4 и 6 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Гасымов Э.Б.о незаконно находится на территории Российской Федерации, поэтому, административное выдворение Гасымова Э.Б. о является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
Помещение Гасымова Э.Б.о в специальное учреждение для помещения иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации не противоречащее положениям ст.27.19 КоАП РФ, является оправданным с учётом конкретных обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Азербайждан Гасымова Э.Б., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного Гасымову Э.Б. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации до административного выдворения за пределы Российской Федерации Гасымова Э.Б. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Трубицына.
СвернутьДело 1-115/2012
В отношении Гасымова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 1-115/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Пермяковым А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасымовым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-63/2017
В отношении Гасымова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 1-63/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Метелягиным Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасымовым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в; ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-63
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 19 сентября 2017 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.,
подсудимого Гасымова Э.Б.о., его защитника – адвоката Чернецовой В.В.,
переводчики М.Э.И.,
потерпевших Г.И.И., Г.Б.И., М.В.А.,
представителей потерпевшего Г.И.И. – М.Н.А., Е.И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гасымова Г.Э.Б. оглы, <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 08 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
приговором Завьяловского районного суда УР от 19 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14 июня 2013 года,
задержанного и содержащегося под стражей с 12 января 2017 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасымов Э.Б.о. с применением используемого в качестве оружия предмета умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и повлекший по неосторожности смерть Г.Э.Б., а также умышленно при...
Показать ещё...чинил легкий вред здоровью М.В.А. при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2016 года в вечернее время Гасымов Э.Б.о. с ранее знакомыми лицами, в том числе с Г.Э.Б., употреблял спиртные напитки в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>
20 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 39 минут Гасымов Э.Б.о. находился в тамбуре кафе <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, где в этот же момент в состоянии алкогольного опьянения находился ранее знакомый Г.Э.Б., который выражался нецензурной бранью.
В этот момент у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Гасымова Э.Б.о., принявшего высказанную Г.Э.Б. нецензурную брань в свой адрес, из чувства личной обиды возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Г.Э.Б., реализуя который 20 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 39 минут Гасымов Э.Б.о., находясь в тамбуре кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, однако, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти Г.Э.Б., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно неожиданно для Г.Э.Б. нанес ему два удара клинком ножа, используемого в качестве оружия, в область грудной клетки слева и живота, являющихся местами расположения жизненно важных органов.
В результате причиненных Гасымовым Э.Б.о. телесных повреждений и небрежного отношения последнего к последствиям своих умышленных действий, Г.Э.Б. спустя непродолжительное время 20 декабря 2016 года скончался в медицинском учреждении.
Своими умышленными преступными действиями Гасымов Э.Б.о. причинил Г.Э.Б. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни – телесные повреждения характера одиночной проникающей колото-резанной раны в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, осложнившейся обильной кровопотерей, непроникающей колото-резаной раны в области передней поверхности живота и резаной раны в области левого предплечья, из которых одиночная проникающая колото-резанная рана в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, осложнившейся обильной кровопотерей, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной смерти Г.Э.Б. явилась одиночная проникающая колото-резаная рана в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, осложнившаяся обильной кровопотерей.
Кроме того, после причинения Гасымовым Э.Б.о. тяжкого вреда здоровью Г.Э.Б., М.В.А., с целью пресечения противоправных действий Гасымова Э.Б.о., находясь 20 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 39 минут в помещении тамбура кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, оттолкнул Гасымова Э.Б.о. от Г.Э.Б.
Находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у Гасымова Э.Б.о., на почве пьянства и внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных правомерными действиями М.В.А., возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда его здоровью.
20 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 39 минут Гасымов Э.Б.о., находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью М.В.А., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, нанес один удар клинком ножа, используемого в качестве оружия, в область передней правой части живота М.В.А., отчего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.
Своими умышленными преступными действиями Гасымов Э.Б.о. причинил М.В.А. сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера одной непроникающей колото-резаной раны на передней брюшной стенке справа с частичным повреждением прямой мышцы живота.
Указанная непроникающая колото-резаная рана на передней брюшной стенке справа с частичным повреждением прямой мышцы живота причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
В судебном заседании подсудимый Гасымов Э.Б.о. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г.Э.Б. признал, вину в причинении легкого вреда здоровью М.В.А. не признал и показал, что 19 декабря 2016 года вечером он находился в кафе <данные изъяты>, где он и другие азербайджанцы отмечали день рождения И.Э.С. и открытие данного кафе. В этот день он выпивал спиртные напитки, но был адекватным. Также там находился Г.Э.Б., который из-за чрезмерно выпитого алкоголя начал вести себя вызывающе и в какой-то момент устроил в тамбуре данного кафе потасовку – начал оскорблять М.В.А. и всех присутствующих там. И.Э.С. успокаивал Г.Э.Б. Через 10 минут шум в тамбуре усилился и он, войдя туда снова, увидел как Г.Э.Б. набросился на И.Э.С.. Он подошел к Г.Э.Б., спросил его почему он так себя ведет, попытался удержать его, но Г.Э.Б. набросился на него, начал его оскорблять нецензурными словами, попытался нанести ему удар, из-за чего он выхватил имевшийся при себе нож и держа его в правой руке нанес Г.Э.Б. им два удара в бок. М.В.А. он ударил ножом случайно, когда тот видимо находился между ними. Нож после этого он выкинул. Причинять Г.Э.Б. смерть он не хотел. Г.Э.Б. начали оказывать первую помощь, он из кафе ушел. Через некоторое время, узнав, что Г.Э.Б. умер, а его ищут родственники погибшего, он испугался и из Удмуртии уехал.
Также подсудимый Гасымов Э.Б.о. подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела при проверке его показаний на месте показания /том 2 л.д. 179-187/, согласно которым из-за высказанных Г.Э.Б. оскорблений, будучи пьяным, не контролируя свои действия и не удержавшись, подойдя к Г.Э.Б. он достал из кармана нож и ударил им два раза по телу Г.Э.Б. – в область левой части грудной клетки и в область левой части живота. Во время второго удара Г.Э.Б. прикрылся левой рукой и в этот момент он, доставая нож, порезал ему руку. В момент нанесения данных ударов между ним и Г.Э.Б. лицом к Г.Э.Б. стоял М.В.А., который его после нанесения им ударов Г.Э.Б. оттолкнул от Г.Э.Б., ввиду чего он, вероятно разозлившись и на М.В.А., ударил его ножом.
Суд доверяет указанным показаниям Гасымова Э.Б.о. в части механизма нанесения им ударов Г.Э.Б. и М.В.А., вместе с тем заключает о ложности данных им в судебном заседании показаний о нападении Г.Э.Б.
Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами.
Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Г.И.И. следует, что погибший Г.Э.Б., являвшийся его племянником, умер в больнице около 17 часов 20 декабря 2016 года от нанесенных ему ножевых ранений.
Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего М.В.А., следует, что 19 декабря 2016 года он в компании друзей и знакомых отдыхал в кафе <данные изъяты> Спустя некоторое время его товарищ Г.Э.Б. сильно опьянел и начал громко разговаривать. Он решил отправить Г.Э.Б. домой, вызвал для него такси, однако по приезду автомобиля Г.Э.Б. отказался уезжать и вернулся обратно в помещение кафе. Выйдя через непродолжительное время, около полуночи – одного часа ночи, в помещение тамбура кафе, где находится курилка, Г.Э.Б. вновь начал громко ругаться, говорил, что не хочет уезжать домой, предлагал присутствующим с ним подраться. Он пытался его успокоить и отправить домой, стоял к нему лицом. И.Э.С. также подходил к ним чтобы успокоить Г.Э.Б.. В какой-то момент к ним подошел подсудимый Гасымов и молча, ничего не говоря, стоя за его спиной, нанес Г.Э.Б. два удара рукой в тело – в грудь и живот. Он оттолкнул Гасымова локтем руки, после чего Гасымов нанес такой же удар ему в живот. Он увидел в руках Гасымова нож, почувствовал боль в области удара и увидел у себя кровь, после чего Гасымов сразу же ушел. Г.Э.Б. от нанесенных ему ударов начал приседать, после чего Г.Э.Б. оказали первую помощь и увезли в больницу, где он скончался.
Также потерпевший М.В.А. подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела показания /том 1 л.д. 116-123/, согласно которым выйдя из-за доносящегося шума в тамбур кафе, он увидел Г.Э.Б., который ругался с И.Э.С.. Он попросил Г.Э.Б. успокоиться и предложил ему вызвать такси чтобы уехать домой, на что Г.Э.Б. согласился. По приезду автомобиля такси он стал выводить Г.Э.Б., но последний вырвался, сказал, что не хочет ехать домой, забежал в тамбур кафе, где начал выкрикивать фразы «Кто хочет со мной подраться?», «Давайте подеремся». И.Э.С. в этот момент находился в туалете, Гасымов Г.Э.Б. стоял около туалета, ждал И.Э.С.. Он стал успокаивать Г.Э.Б. и в это время И.Э.С. вышел из туалета и направился уверенной походкой к Г.Э.Б.. Увидев это, он понял, что может произойти драка, пошел навстречу И.Э.С., остановил его и попросил его не слушать Г.Э.Б. и не вестись на его провокации, поскольку Г.Э.Б. просто перепил. И.Э.С. его послушал и зашел обратно в туалет. Он направился обратно к Г.Э.Б., который в этот момент уже порвал на своей груди футболку и стоял почти с голым торсом. Когда он шел к Г.Э.Б., то услышал быстрые шаги позади себя, он сначала подумал, что И.Э.С. его не послушал и снова решил идти драться с Г.Э.Б., но обернувшись, увидел Гасымова Г.Э.Б., который шел по направлению дверей, у которых стоял Г.Э.Б.. Он услышал, что Г.Э.Б. что-то грубое говорит Г.Э.Б., понял, что он идет к нему. В этот момент он уже стоял рядом с Г.Э.Б., лицом к нему, спиной к Г.Э.Б., перекрыв таким образом Г.Э.Б. путь к Г.Э.Б. своей спиной. Когда Г.Э.Б. подошел к ним, он неожиданно для всех стал «через» него ударять Г.Э.Б. правой рукой. Все это произошло очень быстро, он даже не понял сначала и не увидел у него в правой руке нож, думал сначала, что он ударяет его просто кулаком. Так он ударил его примерно три раза, один раз он ударил его в левую часть грудной клетки, второй раз ударил в живот спереди или немного в левую часть, а один удар ему пришелся по левой руке в области предплечья. После чего он своей правой рукой с разворота оттолкнул Г.Э.Б. от себя, чтобы он больше не смог ударить Г.Э.Б.. Когда он его оттолкнул, то увидел, что Г.Э.Б. медленно попятился назад и упал на колени. В этот момент он увидел у него на футболке и руке следы крови и понял, что Г.Э.Б. ударил его не кулаком. Увидев это, он даже не успел повернуться, как почувствовал сильный удар в правую часть живота. Он схватился за место удара, увидел на руках кровь и понял, что Г.Э.Б. и его ударил ножом. Посмотрев на него он увидел у него в правой руке лезвие ножа, длиной около 12 сантиметров, ширина лезвия была около 4 сантиметров, рукоятку ножа он не разглядел, он ее сжимал в руке. Когда Гасымов ударил его, Гасымов сразу же выбежал из кафе и скрылся, больше он в тот вечер в кафе не появлялся. Нож Гасымов забрал с собой, потому что нож в кафе не нашли. Когда Г.Э.Б. выбежал из кафе, в этот момент из туалета на крики выбежал И.Э.С., который сразу же стал помогать перевязывать его и Г.Э.Б..
Из показаний свидетеля Х.Д.Э. следует, что в тамбуре кафе <данные изъяты> в его присутствии Г.Э.Б. начал злиться из-за того, что М.В.А. хотел отправить его домой, спрашивал почему его выгоняют, хотя Г.Э.Б. не выгоняли, а просто провожали домой. Г.Э.Б. снял пальто, порвал на себе рубашку и начал материться в адрес всех присутствующих там мужчин. Так как там находился И.Э.С., который также был выпивший, он подумал, что между И.Э.С. и Г.Э.Б. может произойти конфликт, ввиду чего он подошел к И.Э.С. и встал перед ним лицом к нему, спиной к Г.Э.Б. и удерживал И.Э.С.. В этот момент он услышал крики, обернувшись, увидел как Гасымов нанес удар рукой М.В.А., после чего у М.В.А. он увидел кровь. О том, что в руке Гасымова был нож, понял в последующем.
Из показаний свидетеля И.Э.С. следует, что в его присутствии в тамбуре кафе <данные изъяты> произошла ссора между М.В.А. и Г.Э.Б.. М.В.А. хотел оправить Г.Э.Б. домой из-за того, что он слишком много выпил, а Г.Э.Б. не хотел уезжать, из-за чего начал ругаться и оскорблять всех присутствующих. М.В.А. вызывал Г.Э.Б. автомобиль такси, но тот ехать отказался. Когда Г.Э.Б. начал высказывать обидные для всех оскорбления, он попросил М.В.А. успокоить Г.Э.Б., потребовал, чтобы Г.Э.Б. немедленно отправили домой, на что М.В.А. сказал ему, чтобы он не вмешивался и затолкал его в туалет – помещение-проход между женской и мужской кабинками, где его удерживал мужчина по имени Х.Д.Э. (Х.Д.Э.), откуда происходившее он не видел. Услышав крик М.В.А., он вышел и увидел М.В.А., который держался руками за бок. На теле М.В.А. имелась кровь. Он начал оказывать М.В.А. первую помощь и через некоторое время увидел Г.Э.Б., лежащего на полу, которому также начали оказывать помощь. Гасымова в этот момент там уже не было. От присутствующих там он понял, что ножевые ранения Г.Э.Б. и М.В.А. нанес Гасымов, но по какой причине он не знает.
Вина подсудимого также нашла свое подтверждение материалами уголовного дела:
- рапортом оперативного дежурного отдела полиции о поступлении 20 декабря 2016 года в 02 часа 17 минут сообщения о доставлении мужчины в 6-ю ГКБ с диагнозом проникающее ранение грудной клетки /том 1 л.д. 35/;
- протоколом осмотра места происшествия – кафе <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в ходе которого на полу и стене площадки перед входом в кафе (в тамбуре кафе) обнаружены следы с веществом красно-бурого цвета /том 1 л.д. 45-52/;
- протоколами осмотра 20 декабря 2016 года с 20 часов 35 минут находящегося в помещении ГКБ № 6 трупа Г.Э.Б., на теле которого обнаружены телесные повреждения – раны /том 1 л.д. 62-75/;
- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Г.Э.Б., согласно которому на теле Г.Э.Б. обнаружены: причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни телесные повреждения характера одиночной проникающей колото-резанной раны в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левостороннего гемопневмоторакса, осложнившейся обильной кровопотерей, а также причинившие легкий вред здоровью непроникающая колото-резаная рана в области передней поверхности живота и резаная рана в области левого предплечья. Причиной смерти Г.Э.Б. явилась одиночная проникающая колото-резаная рана в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, осложнившаяся обильной кровопотерей /том 2 л.д. 134-139/;
- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении М.В.А., согласно которому у последнего обнаружены телесные повреждения характера одной непроникающей колото-резаной раны на передней брюшной стенке справа с частичным повреждением прямой мышцы живота, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства /том 2 л.д. 129-130/.
Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает что их совокупность является достаточной для вывода о виновности Гасымова Э.Б.о. в умышленном причинении тяжкого опасного для жизни вреда здоровью Г.Э.Б., повлекшем по неосторожности его смерть, а также в умышленном причинении им легкого вред здоровью М.В.А.
Суд при этом отмечает, что показания потерпевшего М.В.А. и свидетелей Х.Д.Э. и И.Э.С. не имеют между собой значимых противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что какого-либо непосредственного нападения (либо его угрозы) со стороны Г.Э.Б. на И.Э.С. или Гасымова Э.Б.о. не осуществлялось, в связи с чем доводы подсудимого о наличии оборонительного мотива в его действиях, либо мотива, связанного с защитой состоящего с ним в дружеских отношениях И.Э.С., несостоятельны.
В этой связи суд признает достоверными показания Гасымова Э.Б.о., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым из-за высказанных Г.Э.Б. оскорблений, будучи пьяным, не контролируя свои действия и не удержавшись он подошел к Г.Э.Б. и нанес ему удары ножом.
Доводы подсудимого о случайном характере нанесенного им потерпевшему М.В.А. ножевого ранения суд также оценивает как несостоятельные.
Нанесение Гасымовым Э.Б.о. удара ножом в область передней правой части живота М.В.А. после того, как М.В.А., защищая Г.Э.Б., оттолкнул Гасымова Э.Б.о. локтем руки, а также после того, как Г.Э.Б. от полученных ранений попятился назад и упал на колени, свидетельствует об умышленном характере данного деяния и направленности умысла Г.Э.Б. именно на причинение вреда здоровью М.В.А. Указанные обстоятельства опровергают доводы подсудимого о случайном характере нанесенного им ножевого ранения М.В.А.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также по «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Осознанное применение Гасымовым Э.Б.о. ножа, конструктивные свойства которого при его использовании в качестве оружия допускают причинение вреда здоровью человеку, свидетельствуют о направленности его умысла именно на причинение вреда здоровью потерпевшим избранным им способом.
При этом наступление смерти Г.Э.Б., причиной которого явилась одиночная проникающая колото-резаная рана в области передней поверхности грудной клетки с повреждением четвертого левого ребра и верхней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, осложнившейся обильной кровопотерей, является следствием нанесенного ему ножевого ранения и состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями Гасымова Э.Б.о.
Доводы защитника о наступлении смерти Г.Э.Б. ввиду неправильно оказанной ему после полученных ножевых ранений первичной помощи присутствующими в тамбуре кафе лицами в виде непрямого массажа сердца и искусственного дыхания, а также возможном неверном его лечении в медицинском учреждении, суд с учетом выводов проведенной по настоящему делу судебно-медицинской экспертизы и показаний допрошенного судом эксперта оценивает как несостоятельные.
Так, судебно-медицинский эксперт К.А.В., разъясняя выводы выполненного им экспертного исследования, пояснил, что вероятно сделанный Г.Э.Б. после полученных последним ранений массаж сердца никаким образом на наступление смерти Г.Э.Б. повлиять не мог ввиду того, что легкие при выполнении массажа сердца защищены каркасом ребер, глубина же раневого канала в теле Г.Э.Б. является протяженной, доходит до корня легкого, практически до основания соединения долей легких с повреждением множества кровеносных в том числе крупных сосудов, в связи с чем обильная кровопотеря является закономерным следствием такого повреждения. Переливание крови в таких случаях не является необходимым. Вопрос о надлежаще и правильно оказанной Г.Э.Б. медицинской помощи на выводы судебной экспертизы относительно причины смерти Г.Э.Б. и ее причинной связи с полученным им ранением легкого повлиять не может.
Оснований сомневаться в возможности подсудимым осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы /том 2 л.д. 143-148/, не выявившей у Г.Э.Б. каких-либо психических в том числе временных расстройств, не имеется.
С учетом осознанности действий Гасымова Э.Б.о., выраженного волевого их характера, суд не усматривает наличия у подсудимого признаков внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья Гасымова Э.Б.о. и его отца, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении Гасымова Э.Б.о. малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего Г.Э.Б., явившегося поводом для совершения в отношении него преступления, а также активное способствование Гасымова Э.Б.о. расследованию совершенного им преступления в отношении Г.Э.Б., поскольку Гасымов Э.Б.о. способствовал расследованию данного преступления, участвовав в проверке показаний на месте и следственном эксперименте для установления всех обстоятельств по делу.
Выполненную Гасымовым Э.Б.о. явку с повинной /том 2 л.д. 158-159/ суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данный документ составлен 08 февраля 2017 года после заочного предъявления Гасымову Э.Б.о. обвинения, объявления его в розыск и его задержания 12 января 2017 года.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, являющийся в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным.
С учетом отсутствия у подсудимого склонности к злоупотреблению алкоголем и совершении в состоянии опьянения противоправных поступков суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжкого и небольшой степени тяжести, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства и исходя из срока назначаемого судом наказания в виде лишения свободы не имеется.
Гасымов Э.Б.о. является судимым за совершенные ранее умышленные тяжкие насильственные преступления против здоровья человека, совершенные при схожих обстоятельствах – нанесение потерпевшим ножевых ранений в кафе или вблизи кафе, характеризуется по месту жительства положительно, по последнему месту отбывания им наказания отрицательно.
Явное недостижение целей примененного ранее наказания, совершение при опасном рецидиве преступлений аналогичного по виду, но более тяжкого преступления свидетельствует о необходимости назначения Гасымову Э.Б.о. за вновь совершенные преступления строгого основного наказания, а также назначение предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения Гасымова Э.Б.о. к содеянному, принесенных им извинений родственникам Г.Э.Б., попыток стороны защиты частично компенсировать потерпевшим моральный вред, связанный с гибелью Г.Э.Б., суд полагает возможным назначение Гасымову Э.Б.о. наказания не в максимальных пределах срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Исковые требования потерпевшего Г.Б.И., являющегося отцом погибшему Г.Э.Б., о взыскании с подсудимого компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного насильственной гибелью его сына, суд полагает необходимым удовлетворить частично, учитывая при этом степень нравственных страданий истца, имущественное положение ответчика и требования разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гасымова Г.Э.Б. оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить за их совершение наказание:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, а также с обязанностью 3 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гасымову Э.Б.о. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев
Установить осужденному Гасымову Э.Б.о. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, а также возложить на осужденного обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 19 сентября 2017 года.
Зачесть в срок основного наказания в виде лишения свободы период содержания Гасымова Э.Б.о. под стражей с 12 января 2017 года до 19 сентября 2017 года.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.
Исковые требования потерпевшего Г.Б.И. о взыскании с подсудимого компенсации причиненного ему морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного Гасымова Э.Б.о. в пользу потерпевшего Г.Б.И. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Д.А. Метелягин
Апелляционным постановлением Верховного суда УР от 15 марта 2018 года приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2017 года в отношении Гасымова Г.Э.Б. оглы изменить, апелляционные представления помощника прокурора и апелляционные жалобы осужденного Гасымова Э.Б. удовлетворить частично.
Исключить из приговора указание на признание опасным рецидива преступлений при совершении Гасымовым Э.Б. преступного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
Исключить из приговора указание на назначение Гасымову Э.Б. по ч.4 ст. 111 УК РФ, а также на назначение на основании ч.З ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установление ограничений и возложение обязанности.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие инвалидности 2 группы у отца осужденного Гасымова Э.Б.
Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, совершение Гасымовым Э.Б. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, - принесение извинений потерпевшим Г.Б.И. и Г.И.И., принятие мер по компенсации Г.Б.И. и Г.И.И. морального вреда, причиненного преступлением.
Смягчить назначенное Гасымову Э.Б. по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ наказание смягчить до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Назначенное Гасымову Э.Б. на основании ч.З ст. 69 УК РФ наказание смягчить до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные представления помощника прокурора и апелляционные жалобы осужденного Гасымова Э.Б. - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу: «15» марта 2018 года.
Судья Д.А. Метелягин
Свернуть