Порфиненко Наталия Александровна
Дело 2-3998/2011 ~ М-3392/2011
В отношении Порфиненко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3998/2011 ~ М-3392/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порфиненко Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порфиненко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
23 июня 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
С участием адвоката Гайдаржи Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненько М.А., Порфиненко Н.А. к Войцехову А.Е. о признании утратившим право на жилую площадь,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Войцехову А.Е. о признании утратившим право на жилую площадь, указав, что на основании Свидетельств о государственной регистрации права от 06.07.2000г. и 26.12.2003г. они являются собственниками, по 1/2 доли каждая, кв.<адрес>.
Войцехов А.Е. зарегистрирован в квартире с <дата>. Он является их родным отцом, однако о его местонахождении им ничего не известно более 10 лет, родственные отношения они не поддерживают. Поскольку Войцехов А.Е. зарегистрирован в квартире, они вынуждены оплачивать и за него коммунальные платежи и налоги, что тяжело отражается на их материальном положении.
Просили суд признать Войцехова А.Е. утратившим право на жилую площадь по <адрес>.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Войцехов А.Е. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «Истек срок хранения» /л.д.21,22/
Адвокат Гайдаржи Е.А. по ордеру №029 от 23.06.2011г./л.д.27/, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Войцехова А.Е., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, ...
Показать ещё...поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.
Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой.
Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, адвоката, представляющего интересы ответчика, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
на основании Свидетельств о государственной регистрации права от 06.07.2000г. и 26.12.2003г. Порфиненко Н.А. и Ненько М.А. являются собственниками, по 1/2 доли каждая, <адрес>
Как видно из домовой книги на <адрес> ответчик Войцехов А.Е. зарегистрирован в ней с 13.12.1997г.
Из адресной справки следует, что адрес регистрации Войцехова А.Е.: <адрес>
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Войцехов А.Е. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ненько М.А., Порфиненко Н.А. - удовлетворить.
Признать Войцехова А.Е., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2011 года.
Председательствующий Мосунов О.Л.
Свернуть