Гасымов Намиг Джамил оглы

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

судьи Новиковой В.А.

при секретаре Соколик О.А.,

с участием представителя истца Г.Р.К. Н.М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.К. к <данные изъяты> дистанции службы пути ПЧ-21 и Администрации <данные изъяты> муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец Г.Р.К. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> дистанции службы пути ПЧ-21 и Администрации <данные изъяты> муниципального района Новгородской области о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру № жилой площадью 29,5 кв. м в <адрес>, указав, что данную квартиру её семья, состоящая из четырёх человек, получила согласно ордера на жилое помещение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> района Новгородской области на основании распоряжения Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Она решила воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, в которой проживает и обратилась с соответствующим заявлением в <данные изъяты> дистанцию службы пути ПЧ-21 (далее-ПЧ-21) для заключения договора о безвозмездной передаче квартиры ей в собственность, однако администрация ПЧ-21 рекомендовала ей сразу обратиться с соответствующим заявлением в суд, поскольку у ПЧ-21 не зарегистрировано право собственности на данную квартиру, они не являются её собственниками и не могут заключить договор о передаче занимаемой ква...

...ртиры в безвозмездную собственность.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик <данные изъяты> дистанция службы пути ПЧ-21 заменён на надлежащего ответчика Санкт-Петербургскую <данные изъяты> дистанцию пути ПЧ-19.

Представитель истца Г.Р.К.., Н.М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Третьи лица: Г.Н.Д.О.., Г.С.Н. и Г.С.Н. отказались от приватизации занимаемой ими квартиры в пользу супруги и матери, Г.Р.К.

Представитель ответчика, Администрации <данные изъяты> муниципального района Новгородской области Л.Г.С. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть иск в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика Санкт-Петербургской <данные изъяты> дистанции пути ПЧ-19, в надлежащем порядке извещённый о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал, причина неявки неизвестна.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес> выделена квартиросъёмщику Г.Н.Д.О.. для проживания его семье в составе из четырёх человек. Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Новгородской области, Г.Р.К. с 11 ноября 1996 года зарегистрирована и проживает в данной квартире.

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что квартира №, общей площадью 44,1 кв. м, по <адрес> имеет кадастровый номер №, расположена в доме № с кадастровым номером №

Данная квартира приобретена <данные изъяты> дистанцией пути Октябрьской железной дороги по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Батецком бюро технической инвентаризации за № инвентарное дело №

Сообщением главного инженера ПЧ-19 № 23 от 19 января 2015 года установлено, что территориально ст. <данные изъяты> находится в границах ПЧ -19. Квартира № по адресу: <адрес> на балансе <данные изъяты> дистанции пути не числится. Документы о передаче данной квартиры на баланс других организаций отсутствуют

Как следует из архивной справки № НДАА-Вит. (Псков), М-22 от 05.03.2015 года, приказом № 160 ОАО «РЖД» от 02.05.2012 года <данные изъяты> дистанция пути включена в качестве структурного подразделения в состав Октябрьской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» (ПЧ-19).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НО, данные о правах на квартиру № жилом <адрес>, отсутствуют.

Согласно справок № 147 от 18 декабря 2014 года Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <данные изъяты> муниципального района Новгородской области, квартира № в жилом доме №, расположенном по <адрес>, в реестре муниципального имущества <данные изъяты> сельского поселения и <данные изъяты> муниципального района не числится.

Установлено, что заключить договор о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность истца не представляется возможным, в связи с отсутствием её в реестре муниципального имущества района.

Однако, с учетом установленных обстоятельств, в силу Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»( в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. №11, от 25.10.1996г. №10, от 06.02.2007 г. №10), не допустимо лишать истцов права получения в собственность занимаемого жилого помещения.

Поэтому, у суда имеются все основания для удовлетворения иска истца Г.Р.К.

Судебные расходы, понесенные истцом, по данному делу необходимо отнести на её счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Г.Р.К. право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв. м в жилом доме № с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, отнести на её счет.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: В.А. Новикова

Дело №2-290/2017

Определение

о прекращении производства по делу

27 июня 2017 года пос.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

с участием истца Гасымовой Р.К.к.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасымовой Р.К.к. к Гасымову Н.Д.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гасымова Р.К.к. обратилась в суд с иском к Гасымову Н.Д.о. о признании его, утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, кВ. № в обоснование, указав, что является собственником спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от 07 мая 2015 года. В период приобретения данной квартиры в собственность брак с ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30 мая 2011 года. С данного времени ответчик в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинились, личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец Гасымова Р.К.к. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи со снятием с регистрационного учета Гасымова Н.Д.о. в добровольном порядке. Последствия отказа от иска Г...

...асымовой Р.К.к. разъяснены и понятны.

Ответчик Гасымов Н.Д.о. в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, выслушав истца, рассмотрев представленное истцом заявление, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца Гасымовой Р.К.к. от иска к Гасымову Н.Д.о. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в данной части прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца Гасымовой Р.К.к. к Гасымову Н.Д.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Гасымовой Р.К.к. к Гасымову Н.Д.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Д.А.Киселёв