Гатамова Людмила Дмитриевна

дело № 2-810/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя истца Барановой Э.Р. – по доверенности Зайцевой Т.Е., представителя ответчика по доверенности Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатамова Р.С. оглы, Гатамовой Л. Д., Гатамовой Т. Р., Барановой Э. Р., действующей за себя и как законный представитель за Баранову Е. К., к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Гатамов Р.С. оглы, Гатамова Л.Д., Гатамова Т.Р., Баранова Э.Р., действующая за себя и как законный представитель за своию несовершеннолетнюю дочь – Баранову Е.К., обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что они проживают по адресу: <адрес>. При обращении к ответчику по вопросу приватизации, был получен отказ. В связи с этим, истцы просят суд признать за ними и Барановой Е.К. в порядке приватизации право собственности, по 1/5 доли каждому, на указанный выше дом.

Истцы Гатамов Р.С. оглы, Гатамова Л.Д., Гатамова Т.Р. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их у...

...частия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Барановой Э.Р. – Зайцева Т.Е. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Просенкова Е.П. возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика – администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что соответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма Гатамов Р.С. оглы, Гатамова Л.Д., Гатамова Т.Р., Баранова Э.Р. и ее дочь – Баранова Е.К., 20хх года рождения, занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные лица по настоящее время в данном доме зарегистрированы и проживают, ранее участие в приватизации не принимали.

При обращении в орган местного самоуправления по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, истцам в этом было отказано ввиду того, что не был представлен полный пакет документов, перечень которых определен Административным регламентом предоставления комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области», утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 02.02.2012 № 123.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства; справкой о неиспользовании права на приватизацию; отказом в приватизации, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Гатамовым Р.С. оглы, Гатамовой Л. Д., Гатамовой Т. Р., Барановой Э. Р., Барановой Е. К. право собственности в порядке приватизации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением по 1/5 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов

Дело № 2-1463/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 6 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора: Никоновой А.В.,

при секретаре: Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатамова Р. Садыг оглы, Гатамовой Л. Д., Барановой Е. К., Гатамовой Т. Р., Барановой Э. Р. к Абдуразыновой М. А., Абдуразыновой Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гатамов Р.С.о., Гатамова Л.Д., Гатамова Т.Р., Баранова Э.Р., Баранова Е.К. обратились в суд с вышеуказанным иском к Абдуразыновой М.А., Абдуразыновой Т.А., ссылаясь на то, что являются собственниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы ответчики, которые длительное время не проживают в нем, выехали на другое постоянное место жительство, оплату коммунальных услуг не производят, ремонтом дома не занимаются, в связи с чем, просят признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым домом, с последующим снятием с регистрационного учета.

Истцы Гатамов Р.С.о., Гатамова Л.Д., Гатамова Т.Р., Баранова Э.Р., Баранова Е.К., ответчики Абдуразынова М.А., Абдуразынова Т.А., в интересах которых действует законный представитель Абдуразынов А.А., Гатамов Т.Р., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, дважды – дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел...

...а извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы, ответчики и третье лицо не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства, в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, являются основанием к оставлению поданного Гатамовым Р.С.о., Гатамовой Л.Д., Гатамовой Т.Р., Барановой Э.Р., Барановой Е.К. иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гатамова , Гатамовой Л. Д., Барановой Е. К., Гатамовой Т. Р., Барановой Э. Р. к Абдуразыновой М. А., Абдуразыновой Т. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов