Гатапова Сэсэг Валерьевна
Дело 2-2806/2023 ~ М-1726/2023
В отношении Гатаповой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2806/2023 ~ М-1726/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатаповой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатаповой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием истца Гатаповой С.В., ее представителя Белькевич А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гатаповой С. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком и возведенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Гатапова С.В., её представитель Белькевич А.Ю. исковые требования поддержали, суду пояснили, что в 2003 году истец с супругом Гатаповым А.П. построили жилой дом по адресу: <адрес>. Официального присвоения адреса, в порядке предусмотренном органами местного самоуправления не осуществлялось, в связи с чем адрес является условным. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу подтверждается следующим. В 2009 г. ее муж вступил в ДНТ «Таежный», куда внес 1500 руб. за общее межевание. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца внес оплату за вывоз ТБО в размере 100 руб., но договор с ИП Дамбаевой Э.Т. не сохранился. В амбулаторной карте их дочери Гатаповой Галины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адресом ее проживания указан <адрес>. Также факт строительства дома до декабря 2010 г., подтверждается скриншотами фотокопий с карты Google Earth от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в общем доступе в сети «Интернет», на которых отображен построенный ими дом. Просит иск удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> Хандажапов Б.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земле" (принят Народным Хуралом РБ ДД.ММ.ГГГГ) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).
При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность бесплатно.
В данном случае истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования им занимаемым земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность.
Судом установлено, что Гатапова С.В. с 2003 года проживает в жилом доме, размещенном на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Факт строительства жилого дома до 2015 г. по указанному адресу подтверждается членской книжкой, согласно которой Гатапова С.В. вступила в ДНТ «Таежный» ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией за межевание земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб., квитанцией по оплате договора за вывоз мусора ТБО на сумму 100 руб., в амбулаторной карте дочери истца – Гатаповой Г., ДД.ММ.ГГГГ указан адрес ее места жительства как <адрес>, а также показаниями свидетеля Бубеевой А.А., подтвердившей факт проживания истца по данному адресу с 2002 г. по настоящее время.
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение. В связи с этим требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гатаповой С. В. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Установить факт пользования Гатаповой С. В. земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Свернуть