Гатауллин Рудамиль Данилович
Дело 2а-736/2020 ~ М-631/2020
В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-736/2020 ~ М-631/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кариповой Ю.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллина Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-736/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» августа 2020 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Николаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Гатауллину Р.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения в суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Гатауллину Р.Д. взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 рублей 00 коп. и пени по нему в размере 70 рублей 91 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 545 рублей 00 коп и пени по нему в размере 322 рублей 30 коп. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.
В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Гатауллиным Р.Д. числится задолженность в размере 32 778 рублей 21 коп за ДД.ММ.ГГГГ год. Вышеуказанная задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную...
Показать ещё... задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялась. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной инвентаризации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик Гатауллин Р.Д. в суд не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у Гатауллина Р.Д. задолженности – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 рублей 00 коп. и пени по нему в размере 70 рублей 91 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545 рублей 00 коп и пени по нему в размере 322 рублей 30 коп.
Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, также как и сведений о проведенной инвентаризации, в ходе которой обнаружена указанная задолженность административного ответчика. Оснований для восстановления МИФНС № по <адрес> срока для предъявления административного иска в суд не имеется.
Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика Гатауллина Р.Д. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Гатауллина Р.Д. задолженности в размере 32 778 рублей 21 коп.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Гатауллину Р.Д. о взыскании задолженности в размере 32 778 рублей 21 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Председательствующий Ю.Ш. Карипова
Копия верна.
Судья Ю.Ш. Карипова
Секретарь с/з Николаева Ю.А.
«____» _______________ 2020 г.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.Ш. Карипова
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-736/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.
СвернутьДело 5-426/2020
В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-426/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-426/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» декабря 2020 года с.Кунашак
Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Насырова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Гатауллина Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в Интернет-магазине РБТ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Гатауллин Р.Д. находился в общественном месте, а именно в магазине «Агидель» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторов), чем нарушил Распоряжение <адрес> №-рп от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Хусаинов У.С. в отношении Гатауллина Р.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определением начальника Отдела МВД России по <адрес> Саматова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гатауллина Р.Д. направлен для рассмотрения в суд.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административное ответственности, Гатауллин Р.Д. не явился, о дне судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении администрати...
Показать ещё...вного правонарушения признал, с административным правонарушением согласен.
Вина Гатауллина Р.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Гатауллин Р.Д. находился в общественном месте, а именно в магазине «Агидель» по адресу: <адрес> А, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторов); письменными объяснениями Гатауллина Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал факт нарушения масочного режима, рапортом ст. УУП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении Гатуллина Р.Д. без средств индивидуальной защиты в магазине.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации исходя из санитарно- эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.
Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп, с учетом изменений внесенных распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. №288-рп, в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, возложена на граждан обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).(п.п.4 п.18)
Действия Гатауллина Р.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку Гатауллин Р.Д. в условиях режима повышенной готовности на территории Челябинской области находился в помещении магазина «Агидель» по адресу: с. Кунашак ул. Октябрьская д. 7 А, Кунашакского района, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), хотя был осведомлен о необходимости соблюдения требований, закрепленных в распоряжении Губернатора Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288- рп.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал свою вину, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гатауллина Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.
Судья Д.М. Насырова
СвернутьДело 9-971/2022 ~ М-8290/2022
В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 9-971/2022 ~ М-8290/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллина Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик