logo

Гатауллин Рудамиль Данилович

Дело 2а-736/2020 ~ М-631/2020

В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-736/2020 ~ М-631/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кариповой Ю.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллина Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-736/2020 ~ М-631/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карипова Ю.Ш.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гатауллин Рудамиль Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-736/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Гатауллину Р.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения в суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Гатауллину Р.Д. взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 рублей 00 коп. и пени по нему в размере 70 рублей 91 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 545 рублей 00 коп и пени по нему в размере 322 рублей 30 коп. При этом просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

В обоснование исковых требований указано, что согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Гатауллиным Р.Д. числится задолженность в размере 32 778 рублей 21 коп за ДД.ММ.ГГГГ год. Вышеуказанная задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную...

Показать ещё

... задолженность не представилось возможным. В связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок не направлялась. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной инвентаризации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Гатауллин Р.Д. в суд не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что на требуемую от административного ответчика задолженность у налогового органа отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. К административному исковому заявлению приложена лишь справка о наличии у Гатауллина Р.Д. задолженности – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 рублей 00 коп. и пени по нему в размере 70 рублей 91 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545 рублей 00 коп и пени по нему в размере 322 рублей 30 коп.

Таким образом, не предоставлены (отсутствуют) сведения о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений о необходимости уплаты налогов и сборов, также как и требований об уплате налога и пени в установленный срок.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Доказательств о техническом сбое в программном комплексе административного истца суду не предоставлено, также как и сведений о проведенной инвентаризации, в ходе которой обнаружена указанная задолженность административного ответчика. Оснований для восстановления МИФНС № по <адрес> срока для предъявления административного иска в суд не имеется.

Поэтому в требованиях о взыскании задолженности по налогам и сборам с налогоплательщика Гатауллина Р.Д. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в восстановлении пропущенного срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с Гатауллина Р.Д. задолженности в размере 32 778 рублей 21 коп.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Гатауллину Р.Д. о взыскании задолженности в размере 32 778 рублей 21 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-736/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.

Свернуть

Дело 5-426/2020

В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-426/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-426/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Д.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2020
Стороны по делу
Гатауллин Рудамиль Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-426/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» декабря 2020 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Насырова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Гатауллина Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в Интернет-магазине РБТ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Гатауллин Р.Д. находился в общественном месте, а именно в магазине «Агидель» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторов), чем нарушил Распоряжение <адрес> №-рп от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Хусаинов У.С. в отношении Гатауллина Р.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением начальника Отдела МВД России по <адрес> Саматова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гатауллина Р.Д. направлен для рассмотрения в суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административное ответственности, Гатауллин Р.Д. не явился, о дне судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении администрати...

Показать ещё

...вного правонарушения признал, с административным правонарушением согласен.

Вина Гатауллина Р.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Гатауллин Р.Д. находился в общественном месте, а именно в магазине «Агидель» по адресу: <адрес> А, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторов); письменными объяснениями Гатауллина Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал факт нарушения масочного режима, рапортом ст. УУП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении Гатуллина Р.Д. без средств индивидуальной защиты в магазине.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации исходя из санитарно- эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп, с учетом изменений внесенных распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 г. №288-рп, в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, возложена на граждан обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).(п.п.4 п.18)

Действия Гатауллина Р.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку Гатауллин Р.Д. в условиях режима повышенной готовности на территории Челябинской области находился в помещении магазина «Агидель» по адресу: с. Кунашак ул. Октябрьская д. 7 А, Кунашакского района, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), хотя был осведомлен о необходимости соблюдения требований, закрепленных в распоряжении Губернатора Челябинской области от 06.05.2020 г. № 288- рп.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал свою вину, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гатауллина Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова

Свернуть

Дело 9-971/2022 ~ М-8290/2022

В отношении Гатауллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 9-971/2022 ~ М-8290/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатауллина Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-971/2022 ~ М-8290/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Резниченко Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гатауллин Рудамиль Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие