logo

Гатауллин Рустэм Рафальевич

Дело 5-455/2016

В отношении Гатауллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-455/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатауллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-455/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасьянов Н.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.05.2016
Стороны по делу
Гатауллин Рустэм Рафальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

17 мая 2016 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Гатауллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, сотрудниками по госконтролю в сфере охраны МБР ГРИ ПУ ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> при регистрации объемов добычи ВБР при выгрузке в месте доставки уловов установлено, что при выгрузке водных биоресурсов с несамоходной рыбницы имеющей бортовой номер № старшиной наливной рыбницы Гатауллиным Р.Р. в пункте выгрузки – рыбоперерабатывающее предприятие ООО «Холодильник Володарский» был выявлен факт того, что количество доставленной в пункт выгрузки и выгруженной рыбы частиковых видов не соответствует количеству водных биоресурсов указанному в приёмо-сдаточных документах на принятую рыбу.

Таким образом, выявлено нарушение требований подпункта 9 пункта 9.1, подпункта 15.3 пункта 15 Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453.

В связи с данными выявленными нарушениями должностным лицом – государственным инспектором участковым РФ по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной районной инспекции ПУ ФСБ России по РК и АО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ...

Показать ещё

...отношении Гатауллина Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гатауллин Р.Р. в судебное заседание не явился, предоставил адресованное суду письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано, с вынесением соответствующего определения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

По смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими добычу (вылов) биоресурсов, своих обязанностей является нарушением правил добычи (вылова) биоресурсов и влечет административную ответственность.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с подпунктом 9.1 пункта 9 Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453 при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства) юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают раздельный учет улова водных биоресурсов и приемки уловов водных биоресурсов по видам водных биоресурсов, указание весового (размерного) или поштучного (для водных млекопитающих) соотношения видов в улове водных биоресурсов, орудий добычи (вылова) и мест добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона, квадрат) в промысловом журнале и других отчетных документах.

В соответствии с подпунктом 15.3 пункта 15 указанных Правил, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям: принимать (сдавать), иметь на борту судна или рыбопромысловом участке уловы водных биоресурсов (либо рыбную или иную продукцию из них) одного вида под названием другого вида или без указания в промысловом журнале или технологическом журнале видового состава улова водных биоресурсов; принимать (сдавать) уловы водных биоресурсов без взвешивания или определения количества улова водных биоресурсов объемно-весовым методом и/или поштучного пересчета с последующим пересчетом на средний вес водных биоресурсов; вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района (места) добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района (места) добычи (вылова); иметь на борту судов и плавучих средств, на рыбопромысловых участках, находящихся в районах (местах) добычи (вылова), а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и/или рыбную или иную продукцию из них), не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, сотрудниками по госконтролю в сфере охраны МБР ГРИ ПУ ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес> при регистрации объемов добычи ВБР при выгрузке в месте доставки уловов установлено, что при выгрузке водных биоресурсов с несамоходной рыбницы имеющей бортовой номер № старшиной наливной рыбницы Гатауллиным Р.Р. в пункте выгрузки – рыбоперерабатывающее предприятие ООО «Холодильник Володарский» был выявлен факт того, что количество доставленной в пункт выгрузки и выгруженной рыбы частиковых видов не соответствует количеству водных биоресурсов указанному в приёмо-сдаточных документах на принятую рыбу: квитанциях №.№; № а именно, вместо заявленных согласно имеющихся на борту накладных 55 кг. «<данные изъяты>», выгружено 38 кг., разница в 17 кг. в меньшую сторону; вместо заявленных 35 кг. «<данные изъяты>», выгружено 88 кг., разница в 53 кг. в большую сторону; «<данные изъяты>» не выгружался, согласно накладным на судне имелось 30 кг. «<данные изъяты>»; вместо заявленных 75 кг. «<данные изъяты>», выгружено 53 кг., разница 22 кг. в меньшую сторону; «<данные изъяты>» не выгружался, согласно накладным на борту значилось 50 кг. «<данные изъяты>»; согласно накладным на судне значится 20 кг. «<данные изъяты>», фактически выгружено 71 кг., разница в 51 кг. в большую сторону; согласно накладным на борту значится 630 кг. «<данные изъяты>», фактически выгружено 161 кг., разница в 469 кг. в меньшую сторону; согласно накладных на борту значится 275 кг. «<данные изъяты>», фактически выгружено 95 кг., разница составила 180 кг. в меньшую сторону; согласно накладных на борту значится 535 кг. «<данные изъяты>», фактически выгружено 1203 кг., разница составила 668 кг. в большую сторону, а также в пункте выгрузки было сдано 9 кг. «<данные изъяты>», который в накладных не значился.

Таким образом Гатауллин Р.Р. нарушил требования подпункта 9 пункта 9.1, подпункта 15.3 пункта 15 Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечаний к указанной статье следует, что под должностными лицами применительно к положениям КоАП РФ понимаются, в том числе, и работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением своих организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданная генеральным директором ООО «Холодильник Володарский» которой Гатауллин Р.Р. уполномочен осуществлять прием, транспортировку и сдачу рыбы частиковых пород с рыбопромысловых участков на перерабатывающее предприятие ООО «Холодильник Володарский».

Кроме того, непосредственно в должностной инструкции на Старшину Наливной рыбницы утвержденной генеральным директором ООО «Холодильник Володарский» ДД.ММ.ГГГГ с которой Гатауллин Р.Р. был ознакомлен под роспись, указано, что Старшина наливной рыбницы должен знать правила приема рыбы, ассортимент рыбы, вести приемо-сдаточную документацию и несет ответственность за осуществление возложенных на него обязанностей.

Таким образом, Гатауллин Р.Р. являясь лицом ответственным за прием и сдачу ВБР, нарушил требования подпункта 9 пункта 9.1, подпункта 15.3 пункта 15 Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453.

Факт совершения Гатауллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копиями накладных (л.д. 3-27); Актом № регистрации объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); копий доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34); копий договора № о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); копиями журналов инструктажа (л.д. 44-50); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о нарушении Гатауллиным Р.Р. требований Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», и виновности Гатауллина Р.Р. как должностного лица, осуществляющего рыболовство в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

С объективной стороны совершенное Гатауллиным Р.Р. правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гатауллину Р.Р. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо обстоятельств отягчающих административную ответственность Гатауллина Р.Р. не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что в действиях Гатауллина Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, прихожу к выводу, что с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания, будет административная ответственность в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Гатауллина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить Гатауллину Р.Р. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф перечислить:

получатель УФК по <адрес> (Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес>);

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

ИНН 3015081128;

КПП 301501001;

БИК 041203001;

р/с №;

ОКТМО 12701000;

л/с 04251975230;

КБК № (за нарушение закона об охране животного мира).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хасьянов Н.Д.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие