Гатин Айзат Ринатович

дело № 2-35/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисмятова А.З. к Гатину А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хисмятов А.З. обратился в суд с иском к Гатину А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа. Согласно п. 1.1 указанного договора истец передал денежные средства ответчику в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа из расчета 100% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 Договора в подтверждение полученных денежных средств Заемщик выдал Займодавцу расписку. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 1 год с дальнейшим возвратом суммы 1000000 (один миллион) руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ). В установленный Договором срок долг ответчиком Хисмятову А.З. не возвращен. Сумма задолженности на момент обращения в суд составляет 1000000 (один миллион) рублей, срок просрочки составляет 5 месяцев (с ДД.ММ.ГГГ...

...Г по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей (расчет прилагается).

Сумма неустойки по ст.395 ГК РФ составляет 47493,14 рублей (расчет прилагается).

Согласно квитанции и описи вложения Почты России от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, которая ответчиком осталась без удовлетворения.

Просит взыскать с Гатина А.Р. в пользу Хисмятова А.З. :

- сумму основного долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей;

- сумму процентов по договору займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- сумму процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами в размере 47493,14 (сорок семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 14 копеек;

- неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно;

- сумму оплаченной госпошлины в размере 15937,47 рублей.

- расходы на представителя 30000 рублей.

- почтовые расходы.

Истец Хисмятов А.З. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения иска.

Представитель истца по доверенности адвокат Самигуллин В.М. на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика; ранее в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей; сумму процентов по договору займа в размере 500000 рублей; сумму процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами в размере 47493,14 рубля 14 копеек; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; сумму оплаченной госпошлины в размере 15937,47 рублей, расходы на представителя 30000 рублей, почтовые расходы в размере 606 рублей 68 копеек.

Ответчик Гатин А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно договору ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа. Согласно п. 1.1 указанного договора истец передал денежные средства ответчику в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа из расчета 100% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 Договора в подтверждение полученных денежных средств Заемщик выдает Займодавцу расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 1 год с дальнейшим возвратом суммы 1000000 (один миллион) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате долга /л.д.12/.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства. В материалах дела таковые отсутствуют.

Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами договора, с учетом установленного нормативного регулирования возникших спорных правоотношений сторон, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в предъявленном к взысканию размере.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, данная правовая норма закрепляет право заимодавца на получение процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, если стороны не предусмотрели иное в договоре.

Как установлено в судебном заседании, так как в срок, предусмотренный распиской, ответчик не вернул взятые в долг денежные средства, ответчику была вручена, с отметкой о получении, досудебная претензия с требованием исполнить условия денежной расписки.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В соответствии с расчетом истца с ответчика следует взыскать проценты (неустойку) в размере 47493,14 рубля (л.д.9). Суд соглашается с расчетом процентов.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг по расписке в размере 1000 000 рублей, проценты согласно расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, сумма процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47493,14 рубля с дальнейшим начислением и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. За услуги представителя, истцом оплачено 30000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 606,68 рублей (л.д.6,13); уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере 15937,47 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хисмятова А.З. к Гатину А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гатина А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (паспорт 9219 724788 выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>, код подразделения 160-044) в пользу Хисмятова А.З. (паспорт 9205 569456 выдан ДД.ММ.ГГГГ Электротехническим ОВД <адрес>, код подразделения 162-013) сумму основного долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей; сумму процентов по договору займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; сумму процентов (неустойки) за пользование чужими денежными средствами в размере 47493 (сорок семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 14 копеек; неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; сумму оплаченной госпошлины в размере 15937,47 рублей, расходы на представителя 30000 рублей, почтовые расходы в размере 606 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения; сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу____________________20___ года

Судья Л.Р. Диярова