logo

Гатин Ленар Рашитович

Дело 5-242/2020

В отношении Гатина Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-242/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновой З.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатином Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-242/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалетдинова Земфира Нагимовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.04.2020
Стороны по делу
Гатин Ленар Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-242/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 06 апреля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Замалетдинова З.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатина Ленара Рашитовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатина Ленара Рашитовича.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, его составившему.

Протокол об административном правонарушении не соответствует предъявляемым требованиям закона, а именно в протоколе не указаны признаки объективной стороны вменяемого Л.Р.Гатину административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно действия Л.Р.Гатина, нарушающие законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологиче...

Показать ещё

...ского благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение угрозы распространения Л.Р.Гатиным заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Данные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатина Ленара Рашитовича и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии, через Московский районный суд г. Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова

Свернуть

Дело 4/17-86/2017

В отношении Гатина Л.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-86/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Залялиевой Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатином Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-86/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.06.2017
Стороны
Гатин Ленар Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-371/2016

В отношении Гатина Л.Р. рассматривалось судебное дело № 1-371/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Залялиевой Н.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатином Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-371/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.12.2016
Лица
Гатин Ленар Рашитович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кирсанов Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сабиров Равиль Гайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-371/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 13 декабря 2016 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г.,

подсудимого Гатина Л.Р.,

защитника - адвоката Кирсанова Д.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гатина Л.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, работающего у <...>, судимого:

1) 12.10.2007 г. <...> по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ (присоединен приговор от 7.02.2007 г., судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы; постановлением <...> от 30.03.2012 г. в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 г. назначенный на основании статьи 70 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев; постановлением <...> от 3.10.2012 г. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней;

2) 18.02.2011 г. <...> по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, статье 64, статье 70 УК РФ (присоединен приговор от 16.10.2007 г., судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <...> от 30.03.2012 г. в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 г. назначенный на основании статьи 70 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев; постановлением <...> от 3.10.2012 г. освобожден условно-до...

Показать ещё

...срочно на 8 месяцев 12 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатин Л.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 октября 2016 г. примерно в 3 часа 00 минут Гатин Л.Р., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № «...» УМВД РФ по г. Казани, расположенный по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 4 часов 27 минут до 4 часов 37 минут во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,53 гр., которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

Действия Гатина Л.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Гатин Л.Р. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого (со слов), а также состояние здоровья его матери, находящейся на его иждивении.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Гатина Л.Р. обнаруживается <...>. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал тоже психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога, с учетом имеющихся у него заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1.100 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гатина Л.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Гатина Л.Р. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти лечение и наблюдение у врача-нарколога, с учетом имеющихся у него заболеваний.

Меру пресечения Гатину Л.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,46 гр., хранящееся в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - хранить там же до принятия решения по материалу проверки, выделенному в отдельное производство из уголовного дела №; три ватных тампона со смывами, хранящиеся в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - уничтожить, справку об исследовании, хранящуюся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 1.100 (одной тысячи ста) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.

Свернуть

Дело 2а-1041/2019 ~ М-984/2019

В отношении Гатина Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1041/2019 ~ М-984/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гордеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатина Л.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатином Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1041/2019 ~ М-984/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Московского района г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гатин Ленар Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1041/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Гатину Ленару Рашитовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района города Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Гатину Л.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указано, что прокуратурой Московского района города Казани проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Гатин Л.Р. имеет водительское удостоверение №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, на управление автотранспортными средствами категории «В». Согласно полученному на запрос прокуратуры из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ответу Гатин Л.Р. состоит на диспансерном наблюдении с 2017 года с диагнозом <данные изъяты> В связи с тем, что Гатин Л.Р. не снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Управление Гатиным Л.Р., употребляющим наркотические вещества без назначения врача, транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происш...

Показать ещё

...ествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права Гатина Л.Р. на управление транспортными средствами.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Московского района города Казани административные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил исковые требования прокурора удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя прокурора Московского района города Казани, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено следующее:

согласно сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан Гатин Л.Р. имеет право на управление автотранспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гатин Л.Р. состоит на диспансерном наблюдении с 2017 года с диагнозом <данные изъяты> (код заболевания по МКБ-10 F.19.2). В связи с тем, что Гатин Л.Р. не снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией (выздоровлением), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средствами и владению оружием.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 главы II указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19.

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Из вышеуказанного заключения ГАУЗ «РНД МЗ РТ» следует, что административному ответчику поставлен диагноз «<данные изъяты> (код заболевания по МКБ-10 F.19.2).

Следовательно, наличие данного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, при этом состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Московского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права Гатина Ленара Рашитовича, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Гатина Ленара Рашитовича сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ вОГИБДД УМВД России по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани О.В. Гордеева

Свернуть
Прочие