Гатиятов Габдулбар Габдулхаевич
Дело 2-944/2017 ~ М-639/2017
В отношении Гатиятова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-944/2017 ~ М-639/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатиятова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатиятовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,
при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатиятова Г.Г. к акционерному обществу страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Гатиятов Г.Г. (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику выше приведенной формулировке.
Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «СО «Талисман» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело по исковому заявлению Гатиятова Г.Г. к акционерному обществу страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин н...
Показать ещё...еявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Л.Б. Сафина
Свернуть