Гатиятова Рузалия Магдануровна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2014 год г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Асадуллина А.Р., представителя ответчика Шайгардановой А.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047-14 по исковому заявлению прокурора г. Октябрьский в защиту трудовых прав Гатиятовой Р.М. к ООО ПК «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Октябрьский в защиту трудовых прав Гатиятовой Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Автоприбор» о взыскании заработной платы, указывая в обоснование заявления, что у ответчика перед работником Гатиятовой Р.М. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которую прокурор, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Гатиятовой Р.М., возложив на ответчика судебные расходы.

В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьский Асадуллин А.Р. поддержал иск по изложенным в нем доводам.

Соистец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО ПК «Автоприбор» Шайгарданова А.Ф., исковые требования признал полностью в размере заявленном истцом. Просила предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на один год, мотивируя тяжелым финансовым положением предприятия, отсутствием достаточных денежных ср...

...едств для единовременной уплаты государственной пошлины по всем имеющимся в настоящее время производстве суда гражданским делам о взыскании заработной платы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, не оспаривается ответчиком у ООО ПК «Автоприбор» имеется задолженность по заработной плате перед работником Гатиятовой Р.М. в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющимися в деле справкой о сумме задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и представленным по результатам прокурорской проверки письмом прокурора г. Октябрьский РБ. До настоящего времени данная заработная плата истцу не выплачена, наличие задолженности по заработной плате перед истцом ответчик не оспаривает.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО ПК «Автоприбор» в пользу Гатиятовой Р.М. задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец освобожден.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд признает убедительными доводы представителя ответчика ООО ПК «Автоприбор» о тяжелом финансовом состоянии предприятия, что усматривается из представленных документов об открытых счетах в кредитных организациях и об отсутствии остатка денежных средств на расчетных счетах. Согласно справки Отделения в г. Октябрьский Филиала ОАО <данные изъяты> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неоплаченных ООО ПК «Автоприбор» счетов составляет <данные изъяты>

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в настоящее время в производстве Октябрьского городского суда РБ находится более трехсот гражданских дел по искам прокурора города Октябрьский в защиту трудовых прав работников ООО ПК «Автоприбор» о взыскании заработной платы, исходя из приоритета соблюдения трудовых прав работников предприятия, с целью обеспечения ответчику возможности первоочередного погашения задолженности по заработной плате, ходатайство представителя ответчика о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Октябрьский в защиту трудовых прав Гатиятовой Р.М. к ООО ПК «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Автоприбор» в пользу Гатиятовой Р.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Автоприбор» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Предоставить ООО ПК «Автоприбор» отсрочку для уплаты государственной полшины в доход государства на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Александрина