Гатиятуллин Ильдар Рафаилович

Дело №1-316/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 02 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретарях судебного заседания: Плиевой К.А., Дзобеловой З.А.,

с участием государственных обвинителей: - старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Гатиятуллин И.Р.,

защитников: - адвоката Дзоциевой К.Т., представившей удостоверение №1171 и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № дл2254 от 05 марта 2020 года; - адвоката Цаллагова А.С., представившего удостоверение №1135 и ордер «Коллегии адвокатов №1 г. Владикавказа» Адвокатской Палаты РСО-Алания №001701 от 15 июля 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гатиятуллин И.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гатиятуллин И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так примерно в октябре 2019 года, рядом с многоквартирным домом <адрес>, расположенным в <адрес>, приобрел себе без паспорта сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером «№», которая ранее принадлежала Потерпевший №1 и к которой была подключена услуга «Мобильный банк», привязанная к банковскому счету ПАО «Сбербанк» № открытому в отделении ПАО «Сбербанк» ...

Показать ещё

...расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, банковской карты №, оформленной на Потерпевший №1.

21.10.2019 года Гатиятуллин И.Р., находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вставил указанную сим-карту с абонентским номером «№» в принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Digma», модели «LINX ATOM 3G» с IMEI-кодами «№» и «№», после чего 26.10.2019 года в 13 часов 37 минут ему на указанный абонентский номер поступило смс- сообщение с номера «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о поступлении на неизвестную ему банковскую карту денежных средств в размере 4000 рублей от ФИО1. В этот момент у Гатиятуллина И.Р., который осознавал, что услуга «Мобильный банк», подключенная к абонентскому номеру «№», привязана к не принадлежащей ему банковской карте МИР №****8383, возник умысел на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счета. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, Гатиятуллин И.Р. ..., находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> 14 часов 30 минут направил со своего абонентского номера «№» на абонентский номер «900» смс-сообщение со следующим содержанием «ПЕРЕВОД №», после чего в 14 часов 34 минуты со счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО2, поступили денежные средства в размере 4000 рублей. Похищенными денежными средствами Гатиятуллин И.Р. распорядился по своему усмотрению.

01.11.2019 года в 19 часов 34 минуты Гатиятуллину И.Р. поступило смс- сообщение с номера «900» о начислении заработной платы на счет не принадлежащей ему банковской карты МИР****8383 в размере 10 567,73 рублей и 2568 рублей. В связи с тем, что его сожительница ФИО2 собиралась прилететь 05.11.2019 года в г. Владикавказ, у него возник умысел похитить денежные средства со счета не принадлежащей ему банковской карты на приобретение ей авиабилетов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Гатиятуллин И.Р., 01.11.2018 года в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, направил со своего абонентского номера «№» на абонентский номер «900» смс-сообщение со следующим содержанием «ПЕРЕВОД №», после чего в 19 часов 48 минут со счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО2, не знавшей о преступных действиях ее сожителя, поступили денежные средства в размере 5000 рублей, а на абонентский номер «№» с номера «900» поступило смс-сообщение с остатком в размере 8170,29 рублей. Похищенные денежные средства Гатиятуллин И.Р. 02.11.2019 года в 10 часов 28 минут обналичил с банкомата АТМ №, расположенный в магазине «НАШ» по <адрес> <адрес>, <адрес> и распорядился по своем усмотрению.

03.11.2019 года в 11 часов 00 минут, Гатиятуллину И.Р. поступил телефонный звонок от его друга ФИО3, который в ходе разговора попросил в долг у Гатиятуллина И.Р. денежные средства в размере 500 рублей. Тогда Гатяитуллин И.Р. понимая, что раннее похищенные им денежные средства со счета не принадлежащей ему банковской карты МИР****8383 остались незамеченными, в 11 часов 25 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, направил со своего абонентского номера «№» на абонентский номер «900» смс-сообщение со следующим содержанием «ПЕРЕВОД №», после чего в 11 часов 26 минут со счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО3, поступили денежные средства в размере 500 рублей, а на абонентский номер «8-999- 350-06-79» с номера «900» поступило смс-сообщение с остатком в размере 7670,29 рублей.

04.11.2019 года, у осведомлённого об остатке Гатиятуллина И.Р., собиравшегося 06 ноября 2019 года уезжать в г.Москва и в дальнейшем не пользоваться абонентским номером «№», возник умысел похитить оставшуюся сумму со счета не принадлежащей ему банковской карты МИР****8383. Однако, чтобы остаться незамеченным и не отправлять напрямую на свою банковскую карту денежные средства, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> 09 часов 14 минут Гатиятуллин И.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направил со своего абонентского номера «№» на абонентский номер «900» смс-сообщение со следующим содержанием «ПЕРЕВОД №», после чего в 09 часов 15 минут со счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО3, поступили денежные средства в размере 7500 рублей. Введенный в заблуждение ФИО3, не догадываясь о преступных действиях Гатиятуллина И.Р., по указанию последнего, в 09 часов 17 минут через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществил перевод со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ФИО3 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Гатиятуллина И.Р. денежных средств в размере 7500 рублей, которые в последующем были обналичены Гатиятуллиным И.Р. в 10 часов 18 минут 04.11.2019 года с банкомата АТМ №, расположенный в магазине «НАШ» по <адрес> <адрес>, <адрес> и потрачены на личные нужды.

Тем самым, Гатиятуллин И.Р. тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 17 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гатиятуллин И.Р. виновным себя в совершении деяния указанного в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Гатиятуллина И.Р. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с подсудимым он не знаком, ранее его не знал. В настоящее время он получает пенсию в размере 14 000 рублей, на момент совершения преступления он получал пенсию в размере 12000 рублей. Получает указанную пенсию через карту сбербанка. В какой-то момент он зашел в приложение сбербанка и обнаружил, что денег нет. Он обратился в офис сбербанка на <адрес>, где ему пояснили, что деньги куда-то ушли. Общая сумма похищенная у него с карточки составляет 17 000 рублей, что соответствует обвинительному заключению. Данная сумма для него является значительной. Так же пояснил, что подсудимым ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий морального или материального характера к Гатиятуллину у него нет, просит его строго не наказывать, считает, что надо его отпустить, поскольку ему его жалко.

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он с Гатиятуллиным И.Р. состоит в дружеских отношениях. По данному уголовному делу ему известно, что Гатиятуллин И.Р. совершил перевод, денежных средств на его банковскую карту, но в каком размере, он уже не помнит. Перевод Гатиятуллиным И.Р. был совершен один или два раза, точно он уже не помнит. О том, что данные денежные средства были похищены Гатиятуллиным И.Р., он не знал, узнал он об этом только когда его вызвали в отдел полиции. Он не спрашивал у Гатиятуллина И.Р. что это за средства, так как он не задавался этим вопросом. После того, как средства поступили на его счет, он зашел в приложение сбербанк онлайн и перевел их на банковскую карту Гатиятуллин И.Р..

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 допрошенного 13 декабря 2019 года, из которых следует, что он с 2008 года является индивидуальным предпринимателем. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая оформлена на его имя. В октябре 2019 года ФИО1 попросил своего знакомого Потерпевший №1 помочь ему по работе, так как он занимается изготовлением пива. В работу Потерпевший №1 входила мойка бочек, емкостей, дробление солода. По итогу работы он ему выплатил 9 000 рублей, из которых 4 000 рублей были переведены им ... в 13 часов 37 минут на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, а 5000 рублей он отдал Потерпевший №1 наличными. Так же ему известно, что Потерпевший №1 с детства является инвалидом и последнему ежемесячно на вышеуказанную банковскую карту поступает пенсия двумя платежами 10 567, 73 рублей и 2 568 рублей. ..., ему стало известно от Потерпевший №1, что последний хотел снять свои денежные средства, однако на счету их не обнаружил. После чего, Потерпевший №1 обратился в отделение банка ПАО «Сбербанк», откуда Потерпевший №1 стало известно, что с карты последнего были похищены денежные средства в размере 17 000 рублей, путем перевода их на некую ФИО2 и ФИО3 Он с Потерпевший №1 сразу поехали в отделение полиции, где последним было написано заявление. (т.1 л.д. 86-88)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 допрошенной 11 января 2020 года, из которых следует, что она проживает вместе с Гатиятуллин И.Р., ... года рождения. У неё в собственности имеются банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, выпущенные на её имя и привязанные к абонентскому номеру «№». В собственности матери её гражданского супруга Гатиятуллин И.Р.- ФИО5 имеется квартира, расположенная в РСО-Алания, <адрес>, в которой проживал Гатиятуллин И.Р. в период времени с ... по ... год, пока проходил службу по контракту в в/ч 20634, дислоцирующейся на территории РСО-Алания в <адрес>. У Гатиятуллин И.Р. имеются абонентский номер «№», к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, абонентский номер «№», которым последний пользуется давно, для осуществления звонков и абонентский номер «№», который Гатиятуллин И.Р. приобрел в октябре 2019 года в <адрес>. Два номера, кроме «8- 996-941-86-70» вставлены в его телефон Digma, модель LINX ATOM 3G, который был изъят следователем СУ УМВД России по <адрес> РСО-Алания. С апреля 2019 года, она проживает в <адрес>. 24 октября 2019 года, она решила приобрести себе обувь, в связи с чем, созвонившись примерно в 16 часов 40 минут с Гатиятуллин И.Р. по абонентскому номеру «№», она попросила Гатиятуллина И.Р. выслать ей денежные средства на обувь, в размере 3000-4000 рублей, на что Гатиятуллин И.Р. сообщил, что пока денег нет, но постарается прислать позже. 26 октября 2019 года, ей поступил звонок от Гатиятуллин И.Р., который в ходе разговора сообщил, что переведет сейчас деньги. После чего, в 14 часов 34 минуты, ФИО2 поступило смс- сообщение о том, что на её карту ПАО «Сбербанк» № с банковской карты ПАО «Сбербанк» №** **** 8383 принадлежащая некому Потерпевший №1 Ш. поступили денежные средства в размере 4000 рублей, которые она в дальнейшем потратила на свои личные нужды. ФИО2 сразу поняла, что эти деньги ей перевел Гатиятуллин И.Р., однако не стала интересоваться у последнего чья это карта, так как решила, что Гатиятуллин И.Р. ее взял у военнослужащих, с кем проходит службу. Примерно 27 октября 2019 года, ФИО2 сообщила Гатиятуллин И.Р., что собирается прилететь 05 ноября 2019 года, для того, чтобы помочь собрать вещи, так как 05 ноября 2019 года контракт у Гатиятуллина И.Р. заканчивался и последний собирался ехать домой, на что Гатиятуллин И.Р. не возражал и сообщил, что позже приобретут билет. 01 ноября 2019 года, в 19 часов 45 минут ей поступило смс-сообщение о переводе на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковской карты ПАО «Сбербанк» №** **** 8383 принадлежащей некому Потерпевший №1 Ш. 5000 рублей. Так как с данной карты ФИО2 уже поступал перевод, она набрала Гатиятуллин И.Р. и уточнила у последнего для чего были переведены деньги, на что Гатиятуллин И.Р. пояснил, чтобы ФИО2 приобрела билет. Однако, так как ею уже был на тот момент приобретен билет, она сообщила, что переведет Гатиятуллин И.Р. их обратно на карту последнего. После чего, в 22 часа 38 минут, когда она уже была дома, зайдя в свой личный кабинет ПАО «Сбербанк», ФИО2 осуществила перевод со своей банковской карты ПАО № на карту Гатиятуллин И.Р. № денежных средств в размере 5000 рублей. Деньги она перевела с другой своей карты из-за того, что не видела разницы с какой переводить, так как обе карты принадлежат ей. После этого, ФИО2 прилетела 05 ноября 2019 года в РСО-Алания, откуда в последующем 06 ноября 2019 года на автомашине Гатиятуллин И.Р., марки Форд фокус 2 они поехали в <адрес>. О том, что перечисленные ей денежные средства 26 октября 2019 года и 01 ноября 2019 года были похищены с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Потерпевший №1 стало известно 13 ноября 2019 года от Гатиятуллин И.Р. после того, когда последний был опрошен оперуполномоченным ОМВД России по району Текстильщики <адрес>. Так же ей стало известно от Гатиятуллин И.Р., что таким же способом он похищал и перечислял с банковской карты Потерпевший №1 500 рублей и 7500 рублей своему другу ФИО3, который проходил службу по контракту в в/ч 20634 РСО-Алания вместе с Гатиятуллин И.Р.. (т.1 л.д.95-97)

- оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Гатиятуллина И.Р., допрошенного на стадии следствия в качестве обвиняемого 16.01.2020 г., согласно которым он ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью, а именно в том, что у него в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя и привязанная к абонентскому номеру «№». С 20 мая 2016 года по 05 ноября 2019 года он служил по контракту в в/ч 20634, дислоцирующая на территории РСО-Алания, а именно в <адрес>. С 2018 года, с ним служил ФИО3, с которым у него сложились дружеские отношения. Примерно 21 октября 2019 года в <адрес>, рядом с много-квартирным домом №, Гатиятуллин И.Р. приобрел себе без паспорта у стоящего рядом с домом парня абонентский номер оператора сотовой связи Пота «№». Зайдя к себе домой, он сразу вставил сим-карту в свой телефон Digma, модель LINX ATOM 3G, где так же была установлена вторая сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером «№». 26 октября 2019 года, примерно в 13 часов, Гатиятуллин И.Р. на его купленный абонентский номер «№» пришло сообщение о том, что на карту МИР**** **** **** 8383 поступили денежные средства в сумме 4000 рублей от некого Б.ФИО1 Филлипповича. Посмотрев номер банковской карты, указанный в телефоне, он сразу понял, что карта к этому номеру привязана не его. В связи с чем, у Гатиятуллин И.Р. возник умысел похитить эти поступившие денежные средства с чужой карты, которая оказалась привязанной к абонентскому номеру YOTA «№». Так как 24.10.2019 года его сожительница ФИО2 просила у него деньги на обувь, то воспользовавшись моментом, 26 октября 2019 года, находясь у себя дома в <адрес>, в 14 часов 34 минуты часов он, посредством услуги «900», введя комбинацию на телефоне «Перевод, номер карты и сумма» перечислил с карты ПАО «Сбербанк» МИР№**** **** **** 8383 на номер карты своей сожительницы ФИО2 ПАО «Сбербанк» № сумму в размере 4000 рублей. Для подтверждения перевода ему поступило сообщение о том, что для осуществления перевода, необходимо отправить сообщением код, указанный в сообщении, который Гатиятуллин И.Р. уже не помнит, что он и сделал, тем самым незаконно похитил их с чужой карты МИР№***8383. Его супруга о том, что он отправил ей похищенные денежные средства с чужой карты не знала и ни о чем его не спрашивала.01 ноября 2019 года, на его телефон с абонентским номером YOTA «8-999-350-0679» в 19 часов 34 минуты пришло сообщение о том, что на карту МИР№**** **** **** 8383, которая принадлежала не ему поступило зачисление пенсии в сумме 10 567.73 рублей и 2 568 рублей. Учитывая тот момент, что первый перевод 26 октября 2019 года на карту его супруги произошел не замеченным, и никто их не искал, у него снова возник умысел похитить некую сумму денег с этой карты. В связи с чем, находясь у себя дома в <адрес>, в 19 часов 45 минут, посредством услуги «900», введя комбинацию на телефоне «Перевод, номер карты и сумма» перечислил с карты ПАО «Сбербанк» МИР№**** **** **** 8383 на номер карты своей сожительницы ФИО2 ПАО «Сбербанк» № сумму в размере 5000 рублей, для того, чтобы она приобрела билеты на 05 ноября 2019 год в <адрес>. Для подтверждения платежа ему поступило смс-сообщение о том, что необходимо отправить код: 39191 на №, что он в последующем и сделал, тем самым снова похитил их с неизвестной ему карты МИР№***8383. После перевода платежа Гатиятуллин И.Р. поступило сообщение о том, что баланс на карте составляет 8 170,29 рублей. Однако, так как его супруга не воспользовалась этими денежными средствами, то она отправила в этот же день примерно в 22 часа обратно эти 5000 рублей на его карту ПАО «Сбербанк» №, однако уже с другой банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Поступившие ему денежные средства в дальнейшем он обналичил 02.11.2019 года в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, супермаркет «НАШ». Сумма обналичивания составляла 6000 рублей, так как 1000 рублей у него еще имелась на карте. Вышеуказанную сумму он потратилша личные нужды. 03 ноября 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, Гатиятуллин И.Р. на его абонентский номер позвонил приятель ФИО3 и попросил у него взаймы 500 рублей. Так как Гатиятуллин И.Р. не мог отказать Потерпевший №1, а на его карте при отправке была комиссия, вспомнив о том, что на балансе чужой карты ПАО «Сбербанк» МИР№**** **** **** 8383, которая привязана к его номеру, на 01 ноября 2019 года оставалось 8 000 рублей, он решил вновь незаконно похитить денежные средства с данной карты. Тогда, находясь у себя дома в <адрес>, в 11 часов 25 минут, посредством услуги «900», введя комбинацию на телефоне «Перевод, номер карты и сумма» Гатиятуллин И.Р. перечислил с карты ПАО «Сбербанк» МИР№**** **** **** 8383 на номер карты своего друга ФИО3 ПАО «Сбербанк» 4276 6000 3726 2660 денежные средства в сумме 500 рублей. Для подтверждения своего перевода ему поступило сообщение, где необходимо было ввести сообщением код:72102, что он и сделал. После перевода Гатиятуллин И.Р. поступило смс-сообщение о том, что денежные средства переведены и баланс на карте составляет 7 670.29 рублей. О том, что денежные средства он похитил и перевел с чужой карты, Потерпевший №1 не знал. 04 ноября 2019 года, находясь у себя дома в <адрес> учитывая тот момент, что 05 ноября 2019 года контракт по службе в в/ч 20634 у Гатиятуллин И.Р. заканчивался и он собирался убыть в <адрес> и обратив внимание на то, что переводы, которые он осуществлял 26 октября, 01 ноября и 03 ноября 2019 года никто не обнаружил, и оставшимися денежными средствами на карте МИР№**** 8383 никто не воспользовался, он решил похитить остаток суммы, находящийся на вышеуказанной карте, так как в дальнейшем пользоваться абонентским номером «№» он не собирался. В связи с этим, чтобы не переводить деньги на свою карту и остаться незамеченным, он, находясь так же у себя дома в <адрес>, в 9 часов 14 минут, посредством услуги «900», введя комбинацию на своем телефоне с абонентским номером YOTA «8-999-350- 0679» «Перевод, номер карты и сумма», перечислил с чужой карты ПАО «Сбербанк» МИР№**** **** **** 8383 на номер карты своего друга ФИО3 ПАО «Сбербанк» 4276 6000 3726 2660 денежные средства в сумме 7500 рублей. Для подтверждения своего перевода ему поступило сообщение, где необходимо было ввести сообщением код:75109, что он и сделал. Остаток по данной карте составил 170,29 рублей. После этого, Гатиятуллин И.Р. позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что перекинул на его карту 7500 рублей и попросил его переправить их на свою карту ПАО «Сбербанк» №, привязанная к своему абонентскому номеру «№». ФИО3 сразу же, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в 09 часов 17 минут перекинул эти 7500 рублей на карту Гатиятуллин И.Р.. О том, что денежные средства были похищены с чужой банковской карты он не говорил Потерпевший №1, а тот в свою очередь не интересовался. Данные денежные средства Гатиятуллин И.Р. обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, супермаркет «НАШ» и потратил на личные нужды. 06 ноября 2019 года, он вместе с ФИО2 выехали с Республики Северная Осетия-Алания и уехали в Москву, где в настоящее время проживают. Вину свою признает полностью. (т.1 л.д. 186-190)

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого Гатиятуллина И.Р. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом выемки от 21.11.2019 года, согласно которого у подозреваемого Гатиятуллина И.Р. были изъяты: мобильный телефон фирмы Digma, модель LINX ATOM 3G, черно-синего цвета с имей-кодами «№», «№», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Гатиятуллин И.Р. и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2. (т.1 л.д. 56-61)

- протоколом выемки от 09.12.2017 года, согласно которого у свидетеля ФИО3 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО3. (т.1 л.д. 81-85)

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2020 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон телефон фирмы Digma, модель LINX ATOM 3G, черно-синего цвета с имей-кодами «№», «№», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Гатиятуллин И.Р., банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО3, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Гатиятуллин И.Р. на 5 листах, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО3 на 9 листах, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 1 листе и CD-R диске, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 4 листах и выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Потерпевший №1 на 5 листах. (т.1 л.д. 111-128)

- протоколом проверки показаний на месте от 15.01.2020 года, согласно которому, подозреваемый Гатиятуллин И.Р. в присутствии защитника ФИО4 подтвердил ранее данные им показания и указал на место в <адрес>, где он приобрел абонентский номер «8- 999-350-06-79», посредством которого он осуществлял переводы на банковские карты ФИО3 и ФИО2, а так же на банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ-60007766, установленный в магазине «НАШ», расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, с которого как пояснил Гатиятуллин И.Р., последний осуществлял операции по обналичиванию денежных средств 02.11.2019 года и 05.11.2019 года. (т.1 л.д. 171-179)

- заявлением от 14.11.2019 года, согласно которому, Потерпевший №1, просит оказать содействие в возврате его денежных средств в сумме 17 135, 73 рублей. (т. 1 л.д. 5)

- вещественными доказательствами в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела: - мобильный телефон телефон фирмы Digma, модель LINX ATOM 3G, черно-синего цвета с имей-кодами «№», «№», возвращен под сохранную расписку Гатиятуллину И.Р.; -банковская карта ПАО «Сбербанк» №, возвращена под сохранную расписку Гатиятуллину И.Р.; -банковская карта ПАО «Сбербанк» №, возвращена под сохранную расписку Гатиятуллину И.Р.; -банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО3, возвращена под сохранную расписку ФИО3; -выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Гатиятуллин И.Р., на 5 листах, хранится при уголовном деле №; -выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО3 на 9 листах, хранится при уголовном деле №; - выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 1 листе и CD-R диск, хранится при уголовном деле №; - выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 4 листах, хранится при уголовном деле №; - выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Потерпевший №1 на 5 листах, хранится при уголовном деле №. (т.1 л.д. 129-156)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в судебном заседании, показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе судебного заседания, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, признательные показания подсудимого Гатиятуллина И.Р., данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Гатиятуллина И.Р., который вину признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми.

Показания потерпевшего и всех свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательство виновности подсудимого, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенного преступления, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Вышеприведенные доказательства отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами, при их получении не были нарушены установленные законом условия и порядок проведения следственных и процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гатиятуллина И.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Гатиятуллину И.Р. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание – при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гатиятуллина И.Р. и на условия жизни его семьи.

Преступление Гатиятуллиным И.Р. совершено умышленно, и оно относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гатиятуллин И.Р. <данные изъяты>.

К смягчающим наказание подсудимого Гатиятуллина И.Р. обстоятельствам, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гатиятуллина И.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания Гатиятуллина И.Р., суд, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, с учетом санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Гатиятуллину И.Р. наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). При этом по убеждению суда, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание Гатиятуллиным И.Р. своей вины, поведение подсудимого после совершения преступления, который добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить Гатиятуллину И.Р. наказание в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей.

Назначение Гатиятуллину И.Р. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гатиятуллиным И.Р. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, как не находит и оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон телефон фирмы Digma, модель LINX ATOM 3G, черно-синего цвета с имей-кодами «№», «№», - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся под сохранной распиской у Гатиятуллина И.Р. по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Гатияттулина И.Р.; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО3, хранящуюся под сохранной распиской у ФИО3 по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца ФИО3; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на Гатиятуллин И.Р., на 5 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО3 на 9 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 1 листе и CD-R диск; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО2 на 4 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Потерпевший №1 на 5 листах, хранящиеся при уголовном деле № – по вступлении приговора в законную силу, следует хранить с делом в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гатиятуллин И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гатиятуллин И.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Гатиятуллина И.Р., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением Гатиятуллина И.Р., в период испытательного срока, возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В период испытательного срока возложить на Гатиятуллина И.Р., обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок Гатиятуллину И.Р., исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон телефон фирмы Digma, модель LINX ATOM 3G, черно-синего цвета с имей-кодами «№», «№», - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся под сохранной распиской у Гатиятуллина И.Р. по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Гатияттулина И.Р.; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО3, хранящуюся под сохранной распиской у ФИО3 по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца ФИО3; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на Гатиятуллин И.Р., на 5 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО3 на 9 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ФИО2 на 1 листе и CD-R диск; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ФИО2 на 4 листах; - выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленная на Потерпевший №1 на 5 листах, хранящиеся при уголовном деле № – по вступлении приговора в законную силу, следует хранить с делом в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.

Свернуть