Гатиятуллина Екатерина Сергеевна

№ 12-515/2025 66RS0004-01-2025-002424-33

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Рычков А.В., рассмотрев жалобу Гатиятуллиной Екатерины Сергеевной на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.02.2025 в отношении Гатиятуллиной Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от 21.02.2025 Гатиятуллина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее - Закон Свердловской области № 52-ОЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку нет фото правонарушения, время и место правонарушения, а также за данное административное правонарушение заявитель уже привлечена постановлением№ от 21.02.2025.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Гатиятуллина Е.С.,в суд не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представитель административного органа, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы постановления поддержал в полном объеме, указав, что в материалах дела имеется фотофиксация правонарушения, а в постановлении указано ме...

...сто и время правонарушения.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 19 Закона Свердловской области № 52-ОЗ установлена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) (далее – Федеральный закон N 443-ФЗ ) платная парковка должна соответствовать требованиям, предусмотреннымстатьей 12настоящего Федерального закона, а также требованиям настоящей статьи.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона N 443-ФЗ определено, что парковка общего пользования может быть размещена на части автомобильной дороги и (или) территории, примыкающей к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющейся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, а также в здании, строении или сооружении либо части здания, строения, сооружения.

Согласно приложению 1 п. 6.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правил) действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничиваетсятабличкой 8.2.1

На основании Постановления администрации г. Екатеринбурга от 22.05.2014 г. №1375 «О создании платных парковок и об установления размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – Постановление № 1375) ( в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 22.11.2024 № 2831), которым установлен перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" и определен в приложении.

В соответствии с п. 63 Перечня мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург", являющегося приложением к постановлению N 1375, на участке дороги по ул. Радищева, от ул. Сакко и Ванцетти до ул. Хохрякова, создана платная парковка с количеством парковочных мест : всего- 78, для инвалидов-8.

Размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" установлен пунктом 2 вышеназванного постановления и составляет 50 рублей в час.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 16.01.2025 в период с 18:01 до 19:16 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: ул. Радищева, д. № 25, было размещено транспортное средство АУДИ Q3, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) являетсяГатиятуллина Е.С., без внесения платы, установленной п. 2 Постановление № 1375.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Комплекс программно-аппаратный «УЛЬТРА № 103101», со сроком поверки до 07.10.2026.

Факт совершенияГатиятуллиной Е.С. данного административного правонарушения и его виновность подтверждены представленными в материалы дела постановлением административной комиссии муниципального образования "город Екатеринбург" от 21.02.2025, вынесенным в соответствии с ч. 3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ; карточкой учета транспортного средства; актом о невнесении платежа за платную парковку; проектом организации дорожного движения; свидетельством о поверке "Комплексы программно-аппаратные «Ультра».

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, административной комиссией обоснованно сделан вывод о виновностиТомина М.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. Закона Свердловской области № 52-ОЗ, поэтому его действия квалифицированы правильно.

Довод заявителя, что она находился не на территории платной парковки, судом отклоняется, поскольку в постановлении указано место и время правонарушения, к материалам дела приобщены фотографии правонарушения.

Как следует из представленных фотографий, автомашина АУДИ Q3, государственный регистрационный знак № припаркована на платной парковке.

Довод заявителя, что за данное административное правонарушение заявитель уже привлечена постановлением № от 21.02.2025, также откланяется судом, так как по постановлению № № от 21.02.2025 Гатиятуллина Е.С. привлекается за административное правонарушение, совершенное 16.01.2025, а по постановлению № от 21.02.2025, за административное правонарушение, совершенное 14.01.2025

При таких обстоятельствахГатиятуллина Е.С.обязана была исполнить требование по оплате парковки автомобиля в течение 10 минут с момента въезда на платную парковку

Субъективная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов административного органа, и не ставит под сомнение доказанность факта совершения административного правонарушения.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления коллегиального органа по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от 21.02.2025 в отношении Гатиятуллиной Екатерины Сергеевны к административной ответственности по ч. 2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.В. Рычков

№ 12-514/2025 66RS0004-01-2025-002423-36

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Рычков А.В., рассмотрев жалобу Гатиятуллиной Екатерины Сергеевной на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.02.2025 в отношении Гатиятуллиной Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от 21.02.2025 Гатиятуллина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее - Закон Свердловской области № 52-ОЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, поскольку нет фото правонарушения, время и место правонарушения, а также за данное административное правонарушение заявитель уже привлечена постановлением№ от 21.02.2025.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Гатиятуллина Е.С,в суд не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представитель административного органа, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы постановления поддержал в полном объеме, указав, что в материалах дела имеется фотофиксация правонарушения, а в постановлении указано мес...

...то и время правонарушения.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 19 Закона Свердловской области № 52-ОЗ установлена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) (далее – Федеральный закон N 443-ФЗ ) платная парковка должна соответствовать требованиям, предусмотреннымстатьей 12настоящего Федерального закона, а также требованиям настоящей статьи.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона N 443-ФЗ определено, что парковка общего пользования может быть размещена на части автомобильной дороги и (или) территории, примыкающей к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющейся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, а также в здании, строении или сооружении либо части здания, строения, сооружения.

Согласно приложению 1 п. 6.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правил) действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничиваетсятабличкой 8.2.1

На основании Постановления администрации г. Екатеринбурга от 22.05.2014 г. №1375 «О создании платных парковок и об установления размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – Постановление № 1375) ( в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 22.11.2024 № 2831), которым установлен перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" и определен в приложении.

В соответствии с п. 59 Перечня мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург", являющегося приложением к постановлению N 1375, на участке дороги по ул. Сакко и Ванцетти, от проспекта Ленина до ул. Попова, создана платная парковка с количеством парковочных мест : всего- 57, для инвалидов-7.

Размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" установлен пунктом 2 вышеназванного постановления и составляет 50 рублей в час.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 11.01.2025 в период с 14:31 до 15:46 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: ул. Радищева, д. № 25, было размещено транспортное средство АУДИ Q3, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) являетсяГатиятуллина Е.С., без внесения платы, установленной п. 2 Постановление №1375.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Комплекс программно-аппаратный «УЛЬТРА № 103101», со сроком поверки до 07.10.2026.

Факт совершенияГатиятуллиной Е.С. данного административного правонарушения и его виновность подтверждены представленными в материалы дела постановлением административной комиссии муниципального образования "город Екатеринбург" от 21.02.2025, вынесенным в соответствии с ч. 3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ; карточкой учета транспортного средства; актом о невнесении платежа за платную парковку; проектом организации дорожного движения; свидетельством о поверке "Комплексы программно-аппаратные «Ультра».

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, административной комиссией обоснованно сделан вывод о виновностиГатиятуллина Е.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. Закона Свердловской области № 52-ОЗ, поэтому её действия квалифицированы правильно.

Довод заявителя, что нет фото правонарушения, время и место правонарушения, судом отклоняется, поскольку в постановлении указано место и время правонарушения, к материалам дела приобщены фотографии правонарушения.

Как следует из представленных фотографий, автомашина АУДИ Q3, государственный регистрационный знак № припаркована на платной парковке.

Довод заявителя, что она уже привлечена постановлением № от 21.02.2025 за данное административное правонарушение, также откланяется судом, поскольку постановлением № от 21.02.2025 Гатиятуллина Е.С. привлечена за административное правонарушение, совершенное 11.01.2025, а постановлением № от 21.02.2025 за административное правонарушение, совершенное 14.01.2025.

При таких обстоятельствахГатиятуллина Е.С.обязана была исполнить требование по оплате парковки автомобиля в течение 10 минут с момента въезда на платную парковку.

Субъективная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов административного органа, и не ставит под сомнение доказанность факта совершения административного правонарушения.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления коллегиального органа по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от 21.02.2025 в отношении Гатиятуллиной Екатериной Сергеевны к административной ответственности по ч. 2 ст.19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.В. Рычков