Гаус Евгений Карлович
Дело 2-250/2017 ~ М-129/2017
В отношении Гауса Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-250/2017 ~ М-129/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гауса Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаусом Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Черепаново 28 марта 2017 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Зенковой,
при секретаре Масалове О.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гауса Е.К. к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Гаус Е.К. обратился в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Черепановскому дорожному ремонтному строительному управлению -филиал ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков. Впоследствии истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика Черепановское дорожное ремонтно-строительное управление –филиал ОАО «Новосибирскавтодор» на ОАО «Новосибирскавтодор». Ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности просил удовлетворить.
Представитель ответчика, представил суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, мотивировав заявленное ходатайство тем, что указанное истцом в качестве ответчика Черепановское дорожное ремонтно-строительное управление –филиал ОАО «Новосибирскавтодор» не обладает полной самостоятельностью в осуществлении своей деятельности и является подконтрольным юридическому лицу –ОАО «Новосибирскавтодор». Таким образом ответчиком по да...
Показать ещё...нному делу будет являться ОАО «Новосибирскавтодор», которое зарегистрировано по адресу: ________.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в том числе при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, у суда имеются все основания для передачи дела по исковому заявлению Гауса Е.К. к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гауса Е.К. к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд Новосибирской области.
Судья Л.Н. Зенкова
Свернуть