Гаус Юрий Васильевич

Дело №2а-647/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 августа 2020 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Завьяловой О.А.

с участием:

до перерыва - прокурора Галкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гауса ЮВ

установил:

ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гауса Ю.В.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Гаус Ю.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Явка участников в судебное заседание не признавалась обязательной, неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Гауса Ю.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лише...

...ния свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2017 года, Гаус Ю.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, кроме того в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На момент осуждения Гауса Ю.В., срок погашения судимости за тяжкое преступление установлен в восемь лет.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с положениями ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Гауса Ю.В. суд учитывает его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания. Так, суд учитывает, что осужденный имеет 5 взысканий. Имеет 3 поощрения. Не стремится к психофизиологической корректировке личности. Характеризуется отрицательно. Не стремится порвать с уголовной субкультурой. В связи с изложенным суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде явки на регистрацию и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гауса Ю.В., в определенное время суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гауса ЮВ, - удовлетворить.

Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении Гауса ЮВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 5 февраля 2022 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., рассмотрев административный материал в отношении Гаус Юрия Васильевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поступивший из ОМВД России по Белореченскому району,

установил:

4.02.2022 года в 14 часов в г. Белореченске по ул. Луценко, около домовладения № 114, гражданин Гаус Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В указанных действиях Гаус Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд ег...

...о строго не наказывать.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Исследовав все доказательства в совокупности и взаимной связи, суд находит вину Гаус Ю.В Казанина А.В., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, следовательно, его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, личности нарушителя, характера совершенного им правонарушения, признания вины, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Гаус Юрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии со ст. 32.8. КоАП РФ:

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Срок административного ареста правонарушителю исчислять с момента его задержания, то есть с 20 час. 50 мин. 04.02.2022 года.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Белореченскому району для исполнения и для сведения правонарушителю.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.И. Стогний

№ 4/15-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 22 января 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием

старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалов М.Ю.,

представителя администрации ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области Меринова Д.Е.,

осужденного Гауса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г.Волгограда в режиме видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гауса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и представление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Гаус Ю.В. осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА. Отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» УФСИН России по Волгоградской области.

Осужденный Гаус Ю.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение по тем основаниям, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, за время отбывания наказания взысканий и нарушений установленного порядка не имел, к общественно-полезному труду относится добросовестно, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещал ...

...регулярно, вину по составу преступления признал полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Врио начальника ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Гауса Ю.В. в колонию-поселение, поскольку он положительно характеризуется, трудоспособен, добросовестно относится к труду, оказывает содействие в проведении культурно-массовых мероприятий, вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебном заседании осужденный Гаус Ю.В. ходатайство и представление врио начальника исправительного учреждения поддержал и настаивал на переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области Меринов Д.Е. в судебном заседании поддержал представление врио начальника колонии и ходатайство осужденного, просил их удовлетворить.

Старший помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалов М.Ю. возражал против перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного является нестабильным.

Выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, старшего помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд находит, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Гаус Ю.В. осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области Гаус Ю.В. отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА.

На момент рассмотрения ходатайства в суде, осужденный Гаус Ю.В. отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания и неотбытый срок наказания по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дня.

Проверив материалы личного дела осужденного Гаус Ю.В., сведения о его поведении в течение всего срока отбытия наказания, суд установил, что администрацией ИК-9 осужденный характеризуется положительно; правила внутреннего распорядка исполняет; по прибытии в колонию был приобщен к общественно-полезному труду, к труду и своим обязанностям относится добросовестно, выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах, активно участвует в общественной жизни, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает правильные выводы; поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке, желает порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе.

За время отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения и 1 взыскание. Взыскание, полученное в ноябре 2017 года за нарушение распорядка дня, досрочно снято, что свидетельствует о положительном настрое осужденного на исправление.

В ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области на осужденного исполнительных листов не поступало, что подтверждается справкой.

Согласно медицинской справке медицинской части № 2ФКУЗ «Медико-санитарная часть №34 ФСИН» осужденный трудоспособен без ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную динамику в поведении осужденного Гаус Ю.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, тот факт, что последний по состоянию здоровья может находиться в колонии-поселении, дал письменное согласие на такой перевод, суд считает возможным перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Гауса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и представление врио начальника ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение - удовлетворить.

Перевести осужденного Гауса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для дальнейшего отбывания наказания по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от ДАТА ИЗЪЯТА в колонию-поселение на оставшийся срок – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае внесения апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Л. Рязанова