Рушева Елена Геннадьевна

Дело № 2-1605/2020 09 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рушевой Елене Геннадьевне. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Рушевой Е.Г. о задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18.11.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рушевой Е.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №M0GMRR20S13101702964. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей под 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 70 712,98 рублей, из которых: 55 034,07 рублей просроченный основной долг, 6 357,92 рублей проценты, 9 320,99 рублей штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321,39 рублей /л.д. 9-10/.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л....

...д. 10 с оборотом/.

Ответчик Рушева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством направления повестки, которую получила, о чем имеется расписка в почтовом уведомлении /л.д. 63/.

При такой ситуации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рушевой Е.Г. заключен договор кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты /л.д. 36/.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, а также с учетом общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитовая света кредитной карта в ОАО «АЛЬФА-БАНК», лимит кредитования составляет 120 000 рублей, срок полного погашения задолженности – 5 лет 9 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 32,99% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования (п.9 индивидуальных условий). При этом дата расчета минимального платежа 18 число каждого календарного месяца, начиная с месяца следующего за месяцев, которым датированы индивидуальные условия кредитования /л.д. 36/.

Заемщик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита, а также с индивидуальными условиями, согласился с ними, обязался выполнять их условия, о чем свидетельствует его подпись /л.д. 36/.

Истец свои обязательства по договору исполнил, представив ответчику кредитную карту, по которой ответчик проводил операции, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что Рушева Е.Г. пользовалась заемными денежными средствами /л.д. 20-31/.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование нарушены, что усматривается из выписок по счету, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно /л.д. 20-31/.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.08.2020 сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 70 712,98 рублей, из которых: просроченный основной долг 55 034,07 рублей, проценты в размере 6 357,92 рублей, неустойки в размере и штрафы в размере 9 320,99 рублей /л.д. 18/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению ответчиком не оспорен, то уклонение ответчика от выплаты задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом является незаконным, а потому исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Рушевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 034,07 рублей и процентов за период с 18.11.2013 по 06.08.2019 в размере 6 357,92 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением исполнения обязательств, предусмотренных договором, суд находит основания для взыскания с ответчика штрафа в виде неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 08.05.2019 по 06.08.2019 в размере 2 462,65 рублей и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за аналогичный период в размере 4 458,34 рублей, так как начисление данных неустоек соответствует п.8.1 общих условий кредитования /л.д. 40/.

Представленный представителем истца расчет исковых требований судом проверен, он требованиям закона соответствует, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитом не имеется, так как по своей природе они не являются штрафной санкцией, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, предусмотрены договором, согласованы сторонами.

Оснований для уменьшения договорной неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и размеру обязательства, отсутствия заявления о завышенности штрафных санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Несение расходов по оплате государственной пошлины АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается платежным поручением № 84640 от 25.11.2019 в размере 1 160,69 рублей, и платежным поручением № 83527 от 07.08.2020 на сумму 1 160,70 рублей /л.д. 16-17/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 321,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рушевой Елене Геннадьевне о взыскании заложенности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Рушевой Елены Геннадьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0GMRR20S13101702964 от 18 ноября 2013 года в сумме 70 712 (семьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 98 копеек, состоящей из: просроченного основного долга – 55 034 рублей 07 копеек, начисленных процентов – 6 357 рублей 92 копеек, штрафов и неустойки – 9 320 рублей 99 копейки.

Взыскать с Рушевой Елены Геннадьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321 рублей 39 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.С.Исакова

Решение принято судом в окончательной форме 16 ноября 2020 года.