Гавашева Лилия Васильевна

Дело № 2-1247/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе председательствующего судьи Диамбекова Х.П., при секретаре Алероеве А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гавашевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» с Гавашевой ФИО1 задолженность по Кредитному договору №_45507/00543 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - сумма основного долга; - <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; – неустойка –<данные изъяты>

Взыскать с Гавашевой ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гавашевой ФИО1 был заключен кредитный договор №_45507/00543 о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неус...

...тойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Гавашевой ФИО1 по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - сумма основного долга; - <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; – неустойка –<данные изъяты>

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была опубликована информация о признании ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

С учетом изложенного просил взыскать с Гавашевой ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по Кредитному договору №_45507/00543 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - сумма основного долга; - <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; – неустойка –<данные изъяты>

Взыскать с Гавашевой ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Воробьев А.В., действующий на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ». В соответствии с ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Гавашева ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в с соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гавашевой ФИО1 был заключен кредитный договор №_45507/00543 о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Гавашевой ФИО1 по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - сумма основного долга; - <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; – неустойка –<данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся указанной суммы задолженности правомерным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд пришел к следующему.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При предъявлении иска государственная пошлина оплачена истцом в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункта 1 статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, ответчика в пользу Банка в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Гавашевой ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №_45507/00543 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - сумма основного долга; - <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; – неустойка –<данные изъяты>

Взыскать с Гавашевой ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.

Председательствующий Диамбеков Х.П.