Гавлилова Зинаида Александровна

Дело № 2-3136/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

11 декабря 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой З.А. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Истец Гаврилова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года Елисеевой А.Е. - матери истца - был выделен земельный участок для ведения садоводства в Уфимском районе пос. сан. Юматово. После ее смерти истцом принято наследство. Для оформления наследства на земельный участок истцу необходимо предоставить Акт на право владения, постоянного пользования землей, однако, он утерян.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства после смерти Елисеевой А..Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 432 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.

Истец Гаврилова З.А., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее от...

...сутствие.

Представитель истца по доверенности Антипина Ф.Ф в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что спорный земельный участок был выделен наследодателю в 1995 году, для ведения садоводства. Других наследников нет.

Представитель третьего лица Администрации СП Юматовский сельсовет МР Уфимский район РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо нотариус Шайгарданова Р.Н., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.12 от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Елисеева А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Елисеевой А.Е. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Уфимский район РБ Шайгардановой Р.Н. заведено наследственное дело № к имуществу Елисеевой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Гаврилова З.А. (дочь) является наследником первой очереди по закону, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством заключении брака. Других наследников нет.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка (пая), находящегося в Уфимском районе РБ.

Как следует из пояснений представителя истца, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на земельный участок.

Однако, как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, которое выразилось в принятии личных вещей Елисеевой А.Е., принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец фактически продолжают владеть и пользоваться участком, используют его по целевому назначению, оплачивает налоги, произвела межевание земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ № по Подсобному сельскому хозяйству санатория «Юматово» о закреплении земельных участков за пределами населенного пункта в количестве 196 уч. 5,05 га.

Постановлением главы администрации Юматовского сельсовета Уфимского района РБ «О закреплении земельных участков» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленного приказа подсобного хозяйства и плана размещения земельных участков за пределами населенного пункта, выделенных жителям пос. сан. Юматово для ведения личного подсобного хозяйства, закреплены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства за пределами населенного пункта.

Как следует из искового заявления, на основании вышеуказанных документов Елисеевой А.Е. при жизни был выделен спорный земельный участок, государственный акт о выдаче земельного участка был утерян.

Согласно информационному письму архивной службы отдела контроля и организации работы с документами Администрации МР <адрес> РБ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), список к постановлению главы администрации Юматовского сельсовета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № список не приложен. Кроме того, государственный акт на право владения, постоянного пользования землей на Елисееву А.Е. на хранение в <адрес> муниципальный архив не поступал. Однако, в журнале регистрации государственных актов значится ФИО2. (так в документе), земля в населенном пункте – пос. сан. Юматово, площадь – <данные изъяты> га.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку по адресу: РБ, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Возражений от ответчика против удовлетворения исковых требований не поступило.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество принадлежащее Елисеевой А.Е., во внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования Гавриловой З.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гавриловой З.А. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Гавриловой З.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гавриловой З.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Моисеева ГЛ.