Гавренко Павел Борисович

Дело № 2-420/2024

УИД 33RS0015-01-2024-000247-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гавренко Павлу Борисовичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

10.05.2018 между ПАО «МТС Банк» и Гавренко П.Б. заключен кредитный договор № *, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в 225 тыс. рублей.

21.12.202 между ПАО «МТС Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору в отношении Гавренко П.Б.

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Гавренко П.Б. о взыскании кредитной задолженности в размере 248 204 рублей 6 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5682 рублей 4 копеек.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по договору кредитной карты.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Гавренко П.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выв...

...одам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 10.05.2018 между ПАО «МТС Банк» и Гавренко П.Б. заключен кредитный договор № *, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в 225 тыс. рублей.

Факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтвержден отчетом банка по кредитной задолженности.

21.12.202 между ПАО «МТС Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе в отношении Гавренко П.Б., что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав, согласно которой размер задолженности Гавренко П.Б. составил 249 182,48 рублей.

Свои обязательства по договору Гавренко П.Б.не исполняет, задолженность до настоящего времени им не погашена, платежи в достаточном размере не вносились.

18.04.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Гавренко П.Б. заявленной кредитной задолженности. 09.10.2023 данный судебный приказ отменен.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 20.09.2021 по 21.12.2022 она представляет собой основной долг в размере 224 405 рублей 14 копеек, комиссии - 23 798 рублей 92 копейки.

Данный расчет был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Гавренко П.Б.задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 5682 рублей 4 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Гавренко Павлу Борисовичу (паспорт *) удовлетворить.

Взыскать с Гавренко Павла Борисовича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № * от 10.05.2018, заключенного между Гавренко Павлом Борисовичем и ПАО «МТС Банк», в размере 248 204 рублей 6 копеек.

Взыскать с Гавренко Павла Борисовича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5682 рублей 4 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.

Судья Е.А. Филинов