Плотников Александ Викторович
Дело 5-291/2019
В отношении Плотникова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-291/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плотниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-291/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2019 года, город Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Александра Викторовича, <данные изъяты> привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата) Плотников А.В. находясь в общественном месте – в <данные изъяты>, на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений не реагировал, оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.
По факту нарушения им порядка управления, полицейским УУП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Плотников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение администрати...
Показать ещё...вного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Основанием составления в отношении Плотникова А.В. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что (дата) сотрудниками полиции был осуществлен выезд по сообщению Т. по факту избиения по <адрес> Д. На месте было установлено, что побои Д. нанес Плотников А.В. Плотников А.В. находясь около (дата) в <адрес>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений отказывался, при этом хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, размахивал руками. После чего к нему была применена физическая сила. Своими действиями Плотников А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства и вина Политова А.В в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2); рапортом полицейского МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Плотников А.В при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 3); объяснениями Плотникова А.В. (л.д.4); сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.5); справкой на физическое лицо (л.д.6-7); резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.8); рапортом по поступлению сообщения об административном правонарушении (л.д.9); объяснениями Б.. (л.д.10);
При таких обстоятельствах, считаю, что действия Плотникова А.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Плотникова А.В. протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного Плотниковым А.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Плотникова А.В., судьей не установлено.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, считает возможным назначить Плотникову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Плотникова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор (номер), в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Файзрахманова
Свернуть