Гаврикова Эльвира Олеговна

Дело №

(25RS0№-51)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2024 г.

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Прошиной С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чупровой В.А.,

защитника Мамонтовой В.В.,

подсудимой Гавриковой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гавриковой Э. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с незаконным высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - Гаврикова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося инвалидом с детства, неработающей, не имеющей хронических заболеваний, инвалидом не являющейся, несудимой,

копию обвинительного постановления получившей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова Э.О. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гаврикова Э.О., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», примерно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидела на земле два полимерных пакетика с застежкой (гриппер), подняв которые, обнаружила внутри порошкообразные вещества и, убедившись, что данные вещества являются наркотическими, положила пакетики с содержимым в сумку, находящуюся при ней, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрела наркотические средства в значительном размере, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ...

...ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрон - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой вещества (смеси) - 0,84, и смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества (смеси) - 0,52 <адрес> пакетики с наркотическими средствами в значительном размере она незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе в сумке, находящейся при ней, примерно до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была остановлена сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> возле строения 5 <адрес> но <адрес> в <адрес>, после чего данные наркотические средства были обнаружены сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут в сумке, находящейся при Гавриковой Э.О., и изъяты в ходе ее личного досмотра, проходившего возле строения 5 <адрес> в <адрес>.

Таким образом, Гаврикова Э.О. незаконно приобрела и хранила наркотические средства, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и массы которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляют значительный размер.

Своими действиями Гаврикова Э.О. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Гаврикова Э.О. с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласилась полностью и в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимая Гаврикова Э.О. понимает существо предъявленного обвинения, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, действия ее по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимой, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, заявившего ходатайство о производстве сокращенной формы дознании, а также признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее ребенка, являющегося инвалидом с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Гаврикова Э.О. совершила умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, отношение Гавриковой Э.О. к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимой в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой и ее материальное положение, суд не находит оснований для назначения Гавриковой Э.О. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврикову Э. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Гаврикову Э. О. возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гавриковой Э.О., – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оставшееся после исследования, вещество массой 0,82 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое вещество - производное N-метилэфедрон - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) в прозрачном полимерном пакете с застежкой (гриппер), вещество массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в пачку из-под сигарет, и в бесцветный полимерный пакет, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, как несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.И. Жиброва