Гавриленко Григорий Витальевич
Дело 2-812/2025 ~ М-299/2025
В отношении Гавриленко Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-812/2025 ~ М-299/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Сайфулиной А.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриленко Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриленко Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-812/2025
УИД 76RS0017-01-2025-000446-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Урожаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
20 мая 2025 года
гражданское дело по иску Гавриленко Григория Витальевича к Плескачу Дмитрию Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Гавриленко Григорий Витальевич обратился в суд с иском к Плескачу Дмитрию Борисовичу, просил взыскать с ответчика в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 159 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 770 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, от представителя истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также заявления о его утверждении в их отсутствие.
Согласно мировому соглашению, стороны договорились о следующем:
Гавриленко Григорий Витальевич, <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности от 11 февраля 2025 года Мохова Алексея Валерьевича, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Плескач Дмитрий Борисович, <адрес>, в лице представителя по доверенности от 31 августа 2023 года Кругловой Ольги Николаевны, именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами судебного де...
Показать ещё...ла № 2-812/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - материальный ущерб, причиненный Ответчиком Истцу в результате ДТП от 15 января 2025 г., 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца, понесенные по делу №2-312/2025.
3. Ответчик обязуется уплатить указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства в день подписания настоящего мирового соглашения, путем безналичного перевода денежных средств на банковские реквизиты, указанные в п. 4 настоящего соглашения.
4. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств п. 2 и п. 3 настоящего соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 179 000 (Сто семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 159 000 (Сто пятьдесят девять тысяч) рублей - материальный ущерб, причиненный Ответчиком Истцу в результате ДТП, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца,
6. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям.
7. Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, о чем стороны подписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Истцом Гавриленко Григорием Витальевичем (<данные изъяты>) и Ответчиком Плескач Дмитрием Борисовичем (<данные изъяты>) о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - материальный ущерб, причиненный Ответчиком Истцу в результате ДТП от 15 января 2025 г., 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца, понесенные по делу №2-312/2025.
3. Ответчик обязуется уплатить указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства в день подписания настоящего мирового соглашения, путем безналичного перевода денежных средств на банковские реквизиты, указанные в п. 4 настоящего соглашения.
4. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств п. 2 и п. 3 настоящего соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 179 000 (Сто семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из которых 159 000 (Сто пятьдесят девять тысяч) рублей - материальный ущерб, причиненный Ответчиком Истцу в результате ДТП, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - судебные расходы Истца,
6. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям.
7. Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ярославским районным судом Ярославской области.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гавриленко Григория Витальевича к Плескачу Дмитрию Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.
В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ш. Сайфулина
Свернуть