Гаврилин Вячеслав Михайлович

дело 2а-2499/2021

46RS0№ ***-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Буланенко В.В.,

при секретаре Легких М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Гаврилину В.М. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Гаврилину В.М., указывая, что налогоплательщик по состоянию на **.**.** имеет задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 1696 руб., по пени 29,37 руб., по земельному налогу за 2017 год в сумме 1655 руб. по пени 25,04 руб., по земельному налогу за 2015 год в сумме 207 руб. по пени 2,53.а всего 3914,94 руб. В адрес Гаврилина В.М. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** от **.**.**, № *** от **.**.**, № *** от **.**.** В связи с тем, что сумма задолженности Гаврилиным В.М.до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, требования об уплате налога налогоплательщику налоговый орган не выставлял с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопро...

...изводства поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.

В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № *** по Курской области не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Гаврилин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного ответчика суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области не указано каких-либо причин пропуска срока подачи иска. В связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Гаврилину В.М. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в том числе по земельному налогу за 2014 год в сумме 1696 руб., по пени 29,37 руб., по земельному налогу за 2017 год в сумме 1655 руб. по пени 25,04 руб., по земельному налогу за 2015 год в сумме 207 руб. по пени 2,53 руб., а всего 3914,94 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена **.**.**.

Судья Буланенко В.В.